Page 14 - 1521a

A 14 第 1521 期 2025 年 12 月 12 日 星期五

泰国柬埔寨边境冲突的原因是什么？ 美联储宣布今年第三次降息，

泰国与柬埔寨边境的紧张局势再度演变成冲突，破 签署。但泰国拒绝使用该名称，改称“泰国与柬埔寨总 投票细节显示内部分歧
坏了由美国总统特朗普（Donald Trump）支持的脆弱 理在吉隆坡会议成果的联合声明”。
停火协议。
双方同意从争议地区撤出重型武器，并建立临时观
自周一（12 月 8 日）以来，至少有五名泰国士兵和 察团进行监控。
七名柬埔寨平民丧生，两国互相指责对方挑起暴力。
下一步原本应包括释放被泰国扣押的 18 名柬埔寨士
这次冲突中，泰国甚至对边境地区发动空袭，是自 兵。
7 月达成停火协议以来最严重的一次。
村庄保安人员在泰国帕侬东拉克县站岗。
特朗普的“和平协议”呢？
这场边境争端是怎么回事？
泰国在 11 月暂停了该协议，总理阿努廷·参威拉恭
这并不是近期才出现的争端。泰国与柬埔寨的边界 （Anutin Charnvirakul）表示安全威胁“实际上并未
争议可以追溯到一个多世纪前，当时法国占领柬埔寨后 减小”。
划定了两国边界。
12 月再度爆发战斗后，泰国外交部长希哈萨
2008 年，当柬埔寨试图将位于争议地区的一座 11 （Sihasak Phuangketkeow） 告 诉 BBC， 停 火“ 没
世纪寺庙登记为联合国教科文组织世界遗产时，敌意升 有奏效”，并称“球在柬埔寨那边”。
级，泰国对此举强烈抗议。
柬埔寨国防部称，先发制人的其实是泰国军队，攻 然而，柬埔寨前总理洪森（Hun Sen）表示，周一
多年来，双方曾多次爆发零星冲突，士兵和平民均 击发生在柏威夏省，并坚称柬方没有还击。 晚间仅为“尊重停火”而还击。
有伤亡。
次日，泰国军方指控柬埔寨向泰国士兵发射火箭， 7 月 时，BBC 记 者 乔 纳 森· 赫 德（Jonathan
最新的紧张局势在 5 月升级，当时一名柬埔寨士兵 并使用投弹无人机和自杀式无人机，其中一些火箭砲据 Head）认为局势会再次走向降温。
在冲突中丧生，使两国关系跌至十多年来的最低点。 报击中平民区。
然而，他警告，目前两国缺乏有足够力量和信心的
在 7 月首次爆发战斗之前，两国均实施了边境限制。 柬埔寨指控，泰国向其边境的菩萨省平民区无差别 领导人来实现从冲突中退缩。
柬埔寨禁止从泰国进口水果和蔬菜，切断了电力供应和 开火。
网络服务。 前往泰国和柬埔寨是否安全？
7 月冲突期间发生了什么？
为什么 12 月再起冲突？ 对于前往泰国的旅客，英国外交部目前建议避免所
局势迅速升级，泰国指控柬埔寨发射火箭，曼谷则 有非必要旅行至距柬埔寨边境 50 公里范围内的地区。
泰国军方星期一（12 月 8 日，）表示，其部队在乌 对柬埔寨军事目标进行空袭。
汶府遭到柬埔寨开火后进行了回击，并称一名泰国士兵 对于在柬埔寨的旅客，则建议避免所有非必要旅行
死亡。 美国总统后来监督了他称为“吉隆坡和平协议”的 至距泰国边境 50 公里范围内的地区。

日本前军方高官认为 “珍珠港事件”错在美国

日本前航空自卫队幕僚长田母神俊雄日前在社交媒 在美国，12 月 7 日（夏威夷时间）是“国家珍珠港
体 X 上宣称：“日美战争并非因日本侵略而起，而是美 纪 念 日”（National Pearl Harbor Remembrance
国长期‘欺凌’日本所致”，并援引《开战诏书》称日 Day）。每年此时，白宫、国防部等都会发布声明悼念
本“竭尽全力避战”，最终“被逼无奈”发动珍珠港攻击。 遇难者，强调“牺牲”“勇气”与“捍卫民主”。值得
此类言论将日本描绘成“受害者”，把战争归咎于美国 注意的是，美国战争部（此前的国防部）在近些年的宣
的经济封锁与外交压迫，完全回避日本在侵华战争及东 传材料上并不提及是日本发动了伤亡惨重的袭击事件，
南亚扩张中的侵略本质。 但在早期宣传材料确实明确指认日本为袭击者。这种“去
指名化”的纪念方式，实则是冷战后美日和解与战略捆
日本右翼势力长期试图重构这段历史。前航空自卫 事实上，珍珠 港袭击绝非孤立 事件。1931 年日 绑的产物。日本在纪念原子弹爆炸时，官方也极少提及
队幕僚长（参谋长，相当于空军上将）的上属言论便是 本侵占中国东北，1937 年全面侵华，1940 年加入 是美国投下的原子弹。
右翼对日本军国主义发动战争的典型历史认知。 轴 心 国，1941 年 南 下 占 领 法 属 印 度 支 那（French
Indochina） —— 每 一 步 都 引 发 美 国 强 烈 反 应。1941 社交媒体时代，历史被简化为标签与梗图。有网民
更极端者如某些网络右翼（Netto-Uyo），甚至将 年 7 月，美国冻结日本资产并实施石油禁运，切断其战 戏言：“美国人纪念珍珠港不说谁炸的，日本人纪念广
太平洋战争美化为“大东亚圣战”，声称日本“解放亚 争命脉。日本军部面临抉择：要么撤出亚洲，要么夺取 岛也不说谁扔的原子弹，两边加起来差不多 1/4 个社会
洲殖民地”，珍珠港只是“打破白人霸权”的必要一击。 荷属东印度群岛的资源。前者被视为“国耻”，后者则 主义核心价值观了。”这种讽刺揭示了一种“选择性记
这种论调虽属边缘，却在网络空间持续发酵，尤其吸引 需先摧毁美军太平洋舰队以争取时间。 忆”的默契：双方都强调自身受害身份，却回避加害责
部分对现实不满的年轻群体。 任。
因 此， 山 本 五 十 六 策 划 珍 珠 港 袭 击， 本 质 是 一 场
在日本国内，对珍珠港事件的认知远非铁板一块。 高风险赌博——以突袭换取战略窗口。它或许有其战 更有阴谋论者声称“美日彼此最恨对方”——美国
主流教科书仍承认日本发动了“无预警攻击”，属违反 术 逻 辑， 但 无 法 洗 刷 其 违 反《 海 牙 公 约 》（Hague 因唯一遭本土突袭而耿耿于怀，日本则因原子弹与长期
国际法行为。多数民众虽对细节模糊，但普遍接受“日 Conventions）关于“宣战前需明确警告”的规定。国 驻军心怀怨怼。尽管缺乏实证，这类言论折射出公众对
本挑起战争”的基本事实。 际社会普遍视其为背信弃义之举。 官方叙事的不信任，以及对历史复杂性的本能简化。