Page 14 - 1500a

A 14 第 1500 期 2025 年 7 月 18 日 星期五

中国高校拟因在校女生与外籍男子“不正当交往”

开除其学籍，称其“有损国格”

中国大连工业大学在上周二（7 月 8 日）发布通告 “真正有损国格的，是用陈腐道德诫命、无端剥
指名称一位在校女生因“与外国人有不正当交往”，“有 夺学生权利的教育机构，”赵宏这样写。
损 国格、 校 誉”， 拟 开除 其 学籍。 此 公告 迅 速引起 民
众震怒，专家指出此处分决定有“名誉谋杀”之嫌。 “荣誉谋杀”？

这则通告追溯至去年末，一个电竞比赛在上海举 值得注意的是，大连工业大学事件发展至今，大
办锦标赛，一名乌克兰选手赛后在粉丝群内发出与一 连工业大学和学生并未公开回应民众疑虑，何种行为
名中国籍女粉丝的合影，引起争议。 被称为“不正当关系”，为何延迟至今才发出此告示，
BBC 中文不能独立验证其原因，学校和学生都没有公
大连工业大学如何验证一个在被中国防火墙屏蔽 开回应这些问题，只留下女学生的个人感情生活被网
的通讯软件上的影像是其在校生？为何 2024 年 12 月 友贴出议论。
的 事 情 到 7 月 才 公 开 发 出 告示？ 大 连 工 业 大 学 没 有 给
出相关解释。 此外，陈女士指出大连工业大学事件过程颇有“荣
誉谋杀”的影子。
通告发布之后，中国媒体在没有联络到学生本人、
也没有通过大连工业大学得到回应的情况下开始聚焦 “这是一种荣誉谋杀，”在中国从事性别平等教 陈女士认为，大连工业大学事件的舆论发酵背后与
报导该电竞选手本人的私生活，这些和私生活相关的 育多年、且参与编纂媒体应该报导性别议题手册的性 男性将女性作为所有物的固有概念大有关联，女性作
八卦报道被多家中国官方媒体接力转发，涉事女生的 别公益媒体创办人陈女士对 BBC 中文讲述了自己的看 为一种生产资料存在，这样的思维模式并不会因为一
全名亦被挂上多个社交平台热搜，引起民众热议。 法。由于中国近年来对性别平等活动持续打压，出于 个国家、社会集体的生产力的进步而进步、或者代谢掉。
安全考虑，她要求匿名接受访问。
这则公告还显示，学校已经在 4 月通过多种方式 大连工业大学的校规将“女性作为附属产品”的
向 学生 送 达《学生 违 纪拟 处 分告 知 书》， 并表示“ 为 “这件事背后还有中国对于‘浸猪笼’行为的热捧， 思想、以及衍生出的恐惧制度化、合理化，中国女性
充分保障各方权利，现改为以公告方式送达，自公告 也就是西方的猎巫，对女性的道德贞操审判热情促成 和外国男性交往使得男性群体产生“被侵虐”的恐惧，
发布之日起满 60 日即视为送达”，表示学生如果持有 了这件事走上热搜，”她说。 “因为所有物被侵占了”，由是要做出反击和惩罚。
异议，可以在 9 月 7 日之前以书面或口头形式陈述、
申辩。 开除学籍引发的争议 “在此基础上生出的孝道、性权等，都是具有高
度功能性的行为，女性是作为资源的一部分参与了这
上周日，该乌克兰电竞选手在 X 上发布回应，表 这则通告发布在大连工业大学网站上，指出这名 个叙事讨论，”陈女士这样讲述。“那么在这个背景下，
示在粉丝群聊里，他所发布的合影没有任何亲密暴露 学生在 12 月 16 日的不当行为造成了“恶劣的负面影 这个女生做出了背离种族的行为，就被看作不可饶恕，
行为，并说没意识到这会给一个人的个人处境带来如 响”，根据《普通高等学校学生管理规定》和《大连 首先要对她进行道德谴责，然后惩罚、抹杀。在这个
此影响。 工业大学学生违纪处分规定》作出开除学籍处分。 叙事里，责任义务是先于一切的。”

此 外， 他在 次 日 追 评 表 示，他 从 未 表 达 过“ 中国 值得注意的是，这份通告列明的由中国教育部发 陈女士告诉 BBC 中文，在一些国家，这样的心态
女生很廉价（easy）”。 布的《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款 所表现出来的是直接的人命事故，但在中国，“荣誉
仅说明学生“退学”所适用的范围，和“开除学籍” 谋杀”往往以致使当事人“社会性死亡”的形式展开。
“你是否经过他人允许录制所有的视频内容（并 有本质区别。退学强调学生学业未完成，但开除学籍
非某一段而是所有视频）；你是否承认曾在社交媒体 是带有惩罚性质的举措，将进入学生档案，作为污点 此前在 2019 年，山东大学“学伴”事件在中国引
对东亚女性做出极度负面评价；如果因为你偷拍的视 长期存在。 起热议。当时，该校尝试为初来乍到的外籍人士安排
频对某个人的生活学业人生造成了不可挽回的损失， 本 校生 作 为“学伴”互 帮 互助、 融 入生 活， 这 个制 度
你是否应该真诚的想办法与当事人沟通协商处理；你 回到大连工业大学所指出的条例，中国教育部出台 被民众曲解为“给外籍学生发女伴”并招致抵制、嘲讽、
明知无良媒体所披露的大量信息为不实内容，作为当 的《普通高等学校学生管理规定》第三十条指出的是 谩骂。
事人是否应该积极辟谣为本事件另一位当事人澄清并 包括伤残、长期旷课、未能完成学业等，并非违纪行为，
争取合法权益？”有网民在 X 上如此质问他。 第六款为补充款项，即“学校规定的不能完成学业、 短视频平台上，“中国女人只嫁中国人”、“着汉服、
应予以退学的其他情形”。是《规定》的第五十二条 坠高楼”等话题热度不减，此事件以山东大学取消“学
此前，网路流传该乌克兰男子将二人亲密影像资 才 列明“ 开 除学籍”适 用 范围， 包 括刑 事 犯 罪、 学术 伴”计划告终。
料上传至 Telegram 频道粉丝群聊，BBC 中文无法独 不端、侵害他人或阻止合法权益且造成严重后果等。
立核实其真实性。 时至今日，在中国社交软体上，中外夫妻组合里，
但在该校自己制作的校规手册上，通告指出的第 妻子为中国人的组合也往往更不受祝福。
乌 克 兰 人对 于 制 作、 传 播、持 有 色 情 内 容（ 包括 十九条则把包括“学习期间发生未婚性行为者”、“与
视频和照片）并且属于严重侵犯他人隐私权都有明确 外国人不正当交往，有损国格、校誉的”这些行为都 此外，她认为最早接力开始报道此次案件的中国
规定，且写入刑法。 列为或需记过及以上处分行为。 媒体都“没有履行自己的职责”，亦有错处。

对于愤怒的中国民众来说，事件关注更中心议题 北京大学法学教授赵宏撰文表示大连工业大学校 陈女士指出，在整个事件发酵初期，中国媒体抓
亦在与学校的处理方法：一指中国媒体未加核实讨论 规“超越法定职权”，“违法减损权利和课予义务”， 住私德研究、在没有访问到直接当事人的情况下“给
私生活有“荡妇羞辱”之嫌；二指“有损国格”一词 背离了包括《教育法》、《高等教育法》以及《普通 双方都安排了一个既有伴侣，利用民众的窥私欲、以
用得荒谬；三指开除学籍处分过重。多名律师接连发 高等学校学生管理规定》等上位法的规定和精神，“根 及男性的恐惧去达成更好的流量”。
文斥责学校“处理不当”。 本无法为其开除决定提供正当性依据”。
“一个去年的事情被翻出来报道，事实核心是一
“你可以说这两个人道德有瑕，道德有瑕为何会 她指出，这则通告既没有维护和尊重学生最基本 个中国女性和外国男人发生性关系，这是什么很有新
导致两人姓名全网游街？南京网红老头涉嫌性犯罪， 的受教育权，也没有尊重学生的个人隐私，涉嫌侵犯 闻价值性的东西吗？如果没有后续民众自发跟进去探
他的名字没有公示，甘肃水域铅污染，涉事人姓名没 隐私权，是“对个人基本权利和自由的粗暴干预”。“为 索其中法律缘由和叙事框架上的问题，我们能看到的
有公示，一个女生发生双方知情同意的交往，她名字 维护各方权利”一句毫无根据，再次公告送达只是再 就是另一场社会意义的‘荣誉谋杀’，只是社会进步了，
就被官方媒体公示了？”一位网友在微博上如此留言。 度构成对这名女生的“极大精神羞辱”。 民众知道这件事不该是这样的，”陈女士这样说。