Page 7 - 1399a

A 7
第 1399 期 2023 年 7 月 14 日 星期五

续为令人震惊的伤害所辩护的人的行为，形成鲜明对
比，”他说。“这场悲剧制造了压力、焦虑和经济贫
困，而且不幸的是，确确实实造成了人员死亡。”

总理说，政府现在将仔细考虑最终报告中提出的建
议，并在适当的时候做出全面回应。

接下来会发生什么？

政府服务部长比尔·肖顿（Bill Shorten）则表
示，预计政府将在两三个月内对皇家委员会的调查结果
做出回应。

澳大利亚广播公司（ABC）确认，报告中封存内容
提到的那些个人的信息将被转介给澳大利亚联邦警察局
前联邦政府高级公务员简·哈尔顿表示，这起事件也揭露了一些公务员不了解自己职责的现实。
（AFP）、国家反腐败委员会（National Anti-Corrup-
近40万名受到影响的福利金领取者提出集体诉讼， 值得注意的是，调查报告中还有部分内容没有公 tion Commission）、法律协会（Law Society）以及
政府最终提出给予1.12亿澳元的和解金。 开，需转呈给其他机构做进一步调查之用。 澳大利亚公共服务专员（Australian Public Service
Commissioner）。
调查发现 事件影响
在皇家委员会的报告中指出，根据委员会收到的证
2022年9月，皇家委员会正式在昆士兰州开始工 尽管报告中涉及的大部分人员尚未有公开发表意 据，似乎存在公职人员渎职侵权行为的情况。
作，前首席法官凯瑟琳·霍姆斯（Catherine 见，但身处事件核心的前总理莫里森迅速做出了回应。
Holmes）牵头审查自动债务系统方案在建立实施、问 法律专家表示，不法行为通常与追求经济利益有

题处理、社会影响与涉及金额。 他拒绝承认皇家委员会的调查结果，说自己“真诚 关，例如公职人员利用权力给予工作职位或合同，或者
地根据部门明确而审慎的建议行事”。他说，这一系统 警察在公务行为中滥用职权。
调查报告披露，该系统在“根本上就不公平”， 没有立法的必要性，并且“提出了全面的证据来支持这
“残酷而拙劣”。该系统使用平均收入来估计福利金领 一态度”。 所以，若以渎职罪指控某个政策决策者群体可谓是
取者的收入并追债，但实际上许多人当时没有收入。 前所未有，当事人的责任可能很难得到证明。
“调查结果是错误的，没有证据的，并且与提交给
当公民面临错误的索债通知时，他们被要求提供五 委员会的明确文件证据互相矛盾，”莫里森说。“我完 拉筹伯大学法学院（LaTrobe Law School）的高级
年的收入证据，并且“对许多福利金领取者既没有办 全拒绝批评本人参与授权该计划，”他说。 讲师达伦·奥多诺万（Darren O'Donovan）表示，现
法，也没有能力在网上交涉这个事实视而不见，甚至是 在有权采取进一步行动的机构面临许多问题，追究不法
冷酷无情”。 反对党领袖彼得·达顿（Peter Dutton）指责工党 行为很困难，因为需要证明涉案人有“非常明确的意

政府试图从皇家委员会的调查结果中获取政治利益。 图”。
一些公务员为了满足部长力行节约的要求而不惜一
切代价。制度性的制衡机构，例如联邦监察专员署、行 总理阿尔巴尼斯很快反驳了他的说法，表示达顿本 “你必须能够让法庭相信，那个人知道他们在做什
政上诉法庭和信息专员署等机构未能发挥应有的作用。 可以表现出一丝同情，但他却没有这么做。阿尔巴尼斯 么……知道你会伤害别人，知道后果，”他说。
认为，“一些最为弱势的澳大利亚人”的勇气促成了上
此外，调查还发现，澳大利亚福利系统中的欺诈行 周五的报告揭晓真相。 此外，霍尔姆斯女士也提到，皇家委员会没有起诉
为并不多，与那些负责管理社会保障福利的部长们描述 的权力，收集的证据和100多万分文件也不会在未来的
的情况不一样。 “这种勇气，与那些试图推卸责任、掩盖真相并继 调查或起诉中被采纳。

“反福利言论只是简单的民粹主义，有利于竞选
目的，”报告写道。

针对时任社会服务部长莫里森，报告认为，部长
在了解自动债务系统很难在参议院得到立法通过的情
况下，希望以无需立法的方式实施措施。而社会服务
部的其他公职人员也对自动债务系统的启用负有责
任。

社会服务部的官员马克·威斯内尔（Mark With-
nell）存在“误导内阁的蓄意行为”，该部的另一位公
务员凯瑟琳·坎贝尔（Kathryn Campbell）对自动债

务系统方案中的误导性内容保持沉默，因为她知道莫
里森想继续实施这个方案。 澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯和政府服务部长比尔·肖顿就针对自动债务系统的调查结果发表讲话。