Page 8 - 1454b

8 第 1454 期 2024 年 8 月 16 日 星期五

ቋྍ૶ၩטҰğέغϘୄථڿቆໃି႓֤۷؟࿊૶ᆦӻ

对政府来说，不利的消息是，只有22%的选民认为工党的表现足以在下次大选中
保住多数政府。

相反，33% 的选民认为工党最终将与小党和无党派人士合作组建少数党政府。

联盟党重新执政的机会较小，24%的人认为联盟党将组建少数党政府，只有21%
的人认为联盟党的表现将足以赢得多数党地位。

尽管该党的初选得票率上升了一个百分点，达到了39%，而工党的得票率也出现
了上述下降。

调查数据显示，小党和无党派人士的支持率有所上升，初选得票率增至11%，但
绿党的得票率有所下降，降至12%。
据最新民意调查显示，澳洲总理阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）的改组未能
赢得选民的支持。 尽管内阁改组旨在刷新该党在选民心目中的形象，并撤换了几位因表现不佳而增
加政府压力的部长，但阿尔巴尼斯的个人支持率却进一步下滑。
天空新闻12日报道， 这项《澳洲人报》（The Australian）进行的最新民意调查
显示，政府的生活费用方案和最近宣布的为育儿工作者加薪15%的方案已在很大程度上 对总理的支持率下降到43%，不支持率保持在51%，总理的净支持率则为负8。
被选民们打了折扣，工党在初选中的得票率将降至32%。
不过，阿尔巴尼斯目前仍然领先于反对党领袖达顿（Peter Dutton），后者的支
这低于该党在2022年5月大选中获胜时的支持率，几乎排除了阿尔巴尼斯今年提 持率也受到打击，跌至40%。达顿的净支持率为负10%，落后其政治对手两个百分点。
前举行大选的可能性。
在最新的新闻民调中，两人的正面较量保持不变，阿尔巴尼斯仍以46%对39%的
与此同时，联盟党的初选领先优势也扩大到了大选后的最高点7个百分点，尽管这 优势领先达顿。
一差距还不足以让该党在选举中获胜。
虽然这是自上次大选以来反对党领袖最接近总理的一次，但这一差距表明达顿仍
目前，57% 的选民认为澳洲下次大选时最有可能出现的结果是少数党政府。 需做大量工作，以说服选民支持他竞选下届国家领导人。

ႇეݓࡅᇏϏᇝದ൰ଁቋӉ ۚႿૅݓ ࡆଦն֩ݓ

在澳洲民众为澳洲在本届奥运会上取得历史最佳战绩欢欣鼓舞之际，又一个令人振奋的
消息传来。最新的国际研究显示，澳洲人是英语国家中寿命最长的群体之一，比其他五个高
收入英语国家的同龄人平均多活长达5年。

今日墨尔本14日报道，研究分析表明，澳洲人的长寿优势主要体现在45至84岁年龄段。

在澳洲，因药物和酒精滥用、可筛查或可治疗的癌症、心血管和呼吸系统疾病导致的死亡率
都低于其他国家。这项研究对1990年至2019年的数据进行了深入分析。结果显示，自20世纪
90年代初以来，澳洲在出生时预期寿命方面一直表现最佳。到2018年，澳洲女性的预期寿命
比同类国家高1.26至3.95年，男性则高0.97至4.88年。

具体来看，澳洲人的预期寿命比美国人高4至5年，比加拿大、新西兰、爱尔兰和英国高
1至2.5年。这一数据充分体现了澳洲在健康领域的显著优势。
在所有这些国家中，澳洲男性在1990年至2019年间，除了一年外，其他年份都排进了前
研究还发现，在1990年至2019年的大部分时间里，加拿大的预期寿命排名第二。而近年 四。而自2005年以来，美国男性的预期寿命则一直最低。
来，爱尔兰和新西兰已经赶上了加拿大的水平。此外，自2001年以来的每一年，美国在预期
寿命方面的表现都是最后一位。而在最近的十年里，英国的预期寿命通常排在倒数第二。 研究人员承认，他们无法考虑到当地社区内部的差异，并且在死因编码方面可能存在差
异，特别是在老年人身上，因为他们可能同时患有多种疾病。
值得注意的是，65岁时的预期寿命也呈现类似趋势。在这一指标上，澳洲总体表现最
佳，而美国则依然垫底。 但研究人员提出了几个可能可以解释澳洲排名靠前的原因。其中之一是澳洲有很高比例
的海外出生人口——2018年接近30%。
然而，从更广泛的角度来看，男性和女性的情况有很大不同。
较低的吸烟率可能是另一个原因，同时，在枪支管控和心理健康方面的公共卫生举措，
研究人员还收集了同一时期奥地利、比利时、丹麦、芬兰、法国、德国、意大利、日 以及备受赞誉的医疗系统，也可能能解释澳洲在预期寿命排行榜上的领先地位。
本、荷兰、挪威、葡萄牙、西班牙、瑞典和瑞士的数据作为参考。
研究人员表示：“澳洲表现不错，但仍有改进空间，特别是在缩小原住民人口之间的不
1990年至2019年间，在这20个高收入国家中，英语国家的女性在预期寿命方面从未跻身 平等方面，以及在降低肥胖率方面。总的来说，澳洲为那些表现较差的英语国家，如美国和
前列。但在过去十年里，除美国外的英语国家的男性，通常排进了前10。 英国，提供了一个潜在的模式，可以借鉴以减少过早死亡和缩小预期寿命的不平等。”