Page 7 - aa

A 7
第 1299 期 2021 年 7 月 23 日 星期五

头等格外敏感。西方右翼势力中的极右 中，只有 15% 的人投票支持自由党，在 另一方面，西方的年轻人对资本主义持

派在这些问题上十分敏锐。 25-34 岁的年龄组中，投票给自由党的也 批评态度的越来越多，他们反对大资本，提

不过 27%。 倡环保，提倡人权，政治上他们更偏向绿党。
他们充分利用民意，煽动民粹，在反对移

民，提高关税，保护本土产业和审查外国投 这与西方目前的两极分化高度相关！ 但绿党并不能拿出可行的方案解决各种

资上做文章，把自己打造成国家利益和劳工 2008 年金融危机以来，西方大学里充满了 社会矛盾，相反他们激进的主张却能把一般

利益的保护者。 对资本主义的各种批判。 的老百姓推到保守派那一边。

美国前总统特朗普就是最鲜明的例子， 诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨（Jo- 澳洲工党夹在右翼民粹和左翼激进这两

他在保护美国人民，重建美国伟大的旗帜下 seph Stiglitz）就曾警告称，美国正逐步演 股潮流中显得有些心有余而力不足。政治上

实行高关税，修建美墨边境墙，禁止穆斯林 变为一个 1% 的国家。什么意思？ 也跳不出资本主义市场经济和多党议会制

移民等等从而获得了大量白人劳工阶层的 度的框架。
也就是说美国的经济和政治，都只是为
支持。
了金字塔最顶端 1% 的人而存在，同时也被 实际政策方面，工党既不敢提出激进的

澳洲虽然没有特朗普，但很多澳洲人对 那 1% 的人所操纵。西方年轻人希望有一个 纲领取悦年轻人，又不能像右翼政客那样大

特朗普的支持热情非常高。澳洲的政治家当 更公平，更环保，种族和谐的社会。 打民粹牌，实则两难！

然很会利用这种民意。
但是西方的左翼政党在为年轻人指明一 客观上，由于制造业的萎缩，澳洲工会会

为什么收入使得原来的阶级界限模糊 条现实可行的道路上做得不够完善。拿 员占职工总数的比例从 1992 的 40% 下

了？悉尼大学在 2019 年发布的一份研究 2019 年肖顿与莫里森的竞选为例！ 降到 2020 年的 14%，工会作为工党的基

表明新的阶级差别与教育水平、职业或收入 础组织不断式微，直接体现了工党影响力的
当时，在环保议题上自由党政府强调环
的关系不再紧密，而与房屋所有权高度有 下降！
保政策不能以损失国内经济和就业为代价，
关。以前我们划分社会阶层怎么画？白领、
这样就比较能获得一般老百姓的支持。 综合各方面原因，澳洲工党在明年的大
蓝领、金领。现在社会阶层已经不在这么划
选中依然较难挫败莫里森领导的自由党政
分了，而是直接拿住哪里来分。 工党则有些拘谨，既想提出确保 2050
府。当然了，也不排除任何其他可能性，比如
零排放的政策以争取更多的年轻人和具有
房子升值的价值远远超过一般人的工 说：疫情的因素。
国际视野的中产阶级人士的支持，又怕激进
资，长期以来社会阶层的划分已经被是否拥
的环保政策导致劳工阶层的选票流失。
有房屋所取代！研究人员称选民从支持工

党转向支持自由党的标志性转变是何时购 最终，当时的工党领袖肖顿对昆士兰煤

矿项目模棱两可，不加支持的态度造成大量
买了第一套住房。
煤矿职工和相关的职工选票流失！遗憾输
另外西方实行的自由化经济政策，例如：
给莫里森的重要因素之一！
降低关税，减税，放松劳动力市场的管制等。

这些政策为具有商业头脑的人提供了更多 总体来说，西方的社会形态已经发生了

的机会，这些人士不一定具有大学学历，很 很大变化。普通劳动者已经不能从资本主义

多是海外移民。 制度中获得如同他们父辈得到的那么多。西

方国家越来越感受到来自东方和中国的压
他们大量成为小生意者，不少人通过进
力。
出口和投资房地产致富，这些人的选举倾向
西方的民粹和民族主义由此抬头，而西
逐渐偏向自由党。

方政治体系中的右翼更能利用民间的不满，
为什么教育使得西方年轻人那么反对自
煽动民粹和民族主义，甚至种族主义。
由党？调查显示在澳洲 18-24 岁的人群