Page 13 - 1533b

13
第 1533 期 2026 年 3 月 20 日 星期五

澳洲 IT 经理自称居家办公 7.5 小时，实测仅登录 10 分钟！被开除后申诉遭驳回

一名在居家办公期间“摸鱼”成瘾的 IT 经理，因伪造工时表、将 10 分钟登录强行登记
为全天工作，被公司果断解雇。

近日，公平工作委员会（FWC）正式维持了这一解职决定，裁定该员工的行为构成严重
不当行为。

涉事员工原为 Hansen Corporation 的数据库经理，其工作模式为办公室与居家办公
相结合。由于该员工频繁缺席在线会议，公司开始对其工作状态产生怀疑。

通过系统监控登录、浏览记录及击键数据，公司发现该经理存在严重的虚报行为。记录
显示，在其声称全天工作的四天里，实际登录系统的时间连半天都不到。

其中最离谱的一天，他自称工作了 7.5 小时，实则仅在早上 7 点 46 分登录了 10 分钟；
另有一天甚至完全没有登录记录。
针对该经理将责任推给上级的说法，委员直言这反映出其未能意识到是自己的欺骗行为
辩词漏洞百出：500 页报告被揭仅 72 页 阻碍了任何干预的可能性。

面对指控，该经理最初承认自己“失去了动力”、“仅能维持最低限度”，但在被无预 Clarke 委员在驳回申请时感叹，该经理当初承认错误才是明智之举，坚持通过诉讼对
警解雇后，他随即提起不当解雇索赔。 抗是不明智的。

他坚称自己并非无所事事，辩称每天都会通过手机查收约 500 封邮件。为了自圆其说， 远程办公监管背景：监控技术成为定案关键
他甚至声称自己一周内阅读了一份 500 页的打印报告。
这并非孤立案例。2023 年，FWC 也曾驳回一名保险从业者的索赔，当时击键追踪技术
然而，公司核查后发现，该报告全长仅 72 页，且他声称完成的工作必须登录系统才能 显示其打字量严重不足。
进行，手机刷邮件的说辞显然无法填补系统活动的“巨大鸿沟”。
FWC 主席 Justice Adam Hatcher 警示称，目前委员会正被大量缺乏事实依据的索赔
委员会严词驳回：不诚实行为破坏雇佣基础 申请淹没，其中不少是由 AI 编写的。

委员 Trevor Clarke 表示，该经理的解释完全不足以令人信服。他指出，在未完成工作 与此同时，雇主与工会正围绕远程办公的“工时表要求”展开博弈。雇主认为传统打卡
的情况下谎称已完成，这种不诚实行为与雇佣关系中核心的“信赖原则”根本不相容。 制度不合时宜，工会则坚持将其作为申领加班费的重要凭证。

超市不是你家！专家吐槽澳人最烦的购物行为

凯特认为，这并非自信问题，而是社会意识。“赤裸上身会显得有恃无恐，或对
周围人漠不关心。”现代礼仪旨在尊重环境，而非羞辱身体，无论是对赤裸上身的男性，
还是在不当场合穿丁字裤的女性。核心在于能否意识到共享空间需要共同标准。

除了着装，超市礼仪更多体现在日常细节。凯特列举了常见问题：不用手推车堵
塞通道、保持通话音量适中、结账时提前准备、看好孩子、给他人留出空间。“别把
超市当自家客厅或健身房。不成文的规则很简单——意识到与他人共享空间，言行应
方便而非妨碍他人。”

她还提到“一颗葡萄”原则：未付款前吃掉食物，哪怕一颗葡萄，也触碰道德底线。
“超市不是自助餐馆，葡萄也不是免费试用品。付款前它仍是商店财产，本质上属于
偷窃。”虽然特殊情况如安抚哭闹孩子可以理解，但随意在货架间进食，会给人留下
一位礼仪专家指出，在澳大利亚超市里，一种出乎意料的常见行为已经越过了礼 傲慢、不卫生的印象。
貌的界限——即便在这个以悠闲著称的国度，一些基本准则仍不容忽视。
凯特认为，超市礼仪标准随时间有所放宽，但未必变糟。历史上许多刻板规范是
凯特·赫乌斯勒（Kate Heussler）表示，尽管澳人以轻松自在闻名，但半裸上 为服务特定群体而设，现代礼仪已转向双向尊重——创造让每个人都感到体贴、安全
身逛超市就属于“过于随意”的范畴。“环境很重要，Bondi 海滩和纽约市中心显然 和文明的共享空间。然而，有些人将“更宽松”误解为“随心所欲”，尤其是在疫情后，
不同。”她解释道，“在一个相对随性的文化中，‘随意’与‘过分随意’之间仍有 社会隔离让部分人更自我中心。
明确界限。”
她总结，大多数超市摩擦源于三大问题：购物车混乱（堵塞通道）、公共空间失
她强调，超市是公共共享空间，而非海滩。从现代礼仪角度看，赤裸上身通常越 忆症（忘记身处共享环境）、主角综合征（认为他人理应避让自己）。她的建议很简单：
界了。“这关乎卫生、基本礼貌和对环境的观察。买牛奶确实不用盛装出席，但穿上 “超市礼仪并不复杂。稍微提高意识，多一点礼貌，记住你并非唯一想买牛油果的人——
件衬衫绝非苛求。” 这就能带来巨大改变。”

虽然海滨城区如 Bondi 着装更宽松，人们可能刚从沙滩或健身房过来，但凯特指 最终，无论着装还是行为，关键在于社会意识：我们共享空间，也共享标准。从
出，“更宽松”不等于“为所欲为”。即便在沿海地区，室内公共场所，尤其是有食 赤裸上身到吃未付款葡萄，这些行为之所以引发争议，并非因为严格监管，而是因为
品销售和幼儿在场时，仍期望适当遮蔽。“邮编或许影响氛围，但不能抹杀基本礼貌。 它们忽略了最基本的相互尊重。在这个以悠闲著称的国度，真正的悠闲或许恰恰在
超市是买日用品的地方，不是真人秀试镜场。” 于——在放松与得体之间，找到那条不言自明的界限。