Page 5 - 1503b
P. 5
5
第 1503 期 2025 年 8 月 8 日 星期五
҂ᆺ൞ීࢧğࡅॖ݂ॖିoؿളᄝޅದദഈp
方式支持无家可归者:移动洗衣车和淋浴车。
最 初,帕切特和朋友尼 克·马尔切 西(Nic
Marchesi)只是想在布里斯班开一辆旧货车,车里装
几台洗衣机和烘干机,为露宿者提供清洁衣物与尊严。
如今,这个项目已扩展到全澳:Orange Sky 的志
愿者每周为超过 3000 人提供免费洗衣、热水澡和倾听。
累计至 今,他们已洗 涤 570 万公斤衣 物,提供超 过 6
万次淋浴。
ڿэख़ϰႆའ Ֆࢳष
调研显示,虽然只有不足一成的澳大利亚人能准确
界定无家可归的真正含义,但近四分之三(74%)的受
访者同意:社会亟需更多关于无家可归的教育
这一转变的萌芽或许预示着,公众开始意识到:无
家可归并非某一小群体的问题,而是一种随时可能发生
8月4 日 至8月 10 日,是澳大利亚全国无家可 归 研究数据显示,超过三分之一(35%)的澳大利亚 在任何人身上的脆弱状态。
周(National Homelessness Week)。服务无 家 人曾经历过“无家可归的元素”:比如因经济拮据被迫
可归群体的非营利组织 Orange Sky 发布的一项新研 放弃取暖或制冷(10%)、拖欠房租(10%)、放弃一 数据显示,仅在 2025 年上半年,Orange Sky 面
究,揭开了澳大利亚公众对无家可归人群现状的巨 大 顿饭(9%)或不得不在生活必需品之间艰难取舍(12%)。 向二级与三级无家可归群体的“Pick Up Drop Off”
盲区:仅有十分之一(10%)的澳大利亚人非常有信心 洗衣服务需求量就增长了 442%;而传统洗衣服务的需
能准确界 定“无家可 归”的真正含 义,而近三分之 二 然而,即使如此,公众对这一群体的真实面貌仍缺 求也增长了 16%。
(65%)仍习惯将其狭隘地等同于“露宿街头(sleeping 乏认识:只有 38% 的受访者认为长期依赖临时住宿也是
rough)”。 无家可归;仅不到三分之一(32%)认识到“无固定租约” 这些数字背后,是越来越多的家庭、学生、退休老人,
也是无家可归的一种表现;只有 17% 受访者意识到“将 甚至在职人士,第一次走进志愿者的洗衣车,试图寻求
然而,研究与一线观察都表明,这只占无家可归群 一半以上收入用于房租”本身也预示着住房困境。 一份短暂的安心。
体的极小部分:实际上,真正露宿街头或在临时搭建住
所中过夜的人,仅占无家可归者总数的 6.2%。 ࡥֆ֥ჱ൭ğ༡၉Ӛაಣඣᄫ Orange Sky 也提醒公众,单纯同情并不足够,理
解与倾听更为重要。
澳大利亚目前有超过 12.2 万人被统计为无家可归 无家可归往往伴随着精神健康和社会孤立问题。
者,其中大多数生活在更隐蔽、却同样脆弱的状态之中。 该组织在全国无家可归周之 际,发布了教育资 源
研究发 现,曾经历无家可归的人 中, 有 34% 罹 患 《 不 只是街头露 宿:无家可归 者 的类 型》(Types of
Фޭ൪֥oႅྙࡅॖ݂p 过精神健康疾病,是普通人群(16%)的两倍以上;另 Homelessness, Beyond Sleeping Rough),用更
有 11% 感到被社会排斥或孤立;9% 因担心被贴上标签, 易懂的方式解释何为“一级、二级与三级无家可归”,
根据澳大利亚统计局的官方定义,无家可归不仅仅 而不愿意寻求经济帮助。 并强调:无家可归意味着缺乏安全感、稳定性与社会联
意味着没有屋瓦遮头,而是指当前居住条件不足、缺乏 系,而不只是缺少屋顶。
可持续稳定的居住权,或无法维持必要的私密空间与社 Orange Sky 志 愿 者 唐 娜(Donna) 分 享 了 她 的
会关系。 观察:“常常有人第一次来洗衣服或洗个热水澡时,会 在志愿者唐娜看来,这场对话的意义在于让每个走
显得紧张。但很快,他们发现这是个友好、安全、没有 进洗衣车的人,都能在第一时间感受到“你属于这里”。
从学术上,这一概念被划分为三类: 评判的地 方。很多人以后也会再 来,只是为了打声 招
一级无家可归(Primary homelessness):如露 呼。” 正如帕切特所说:“无家可归者的面貌在改变,我
宿街头、栖身在临时搭建的住所等; 们对话的方式也需要随之改变。”
二级 无 家可 归(Secondary homelessness): 这种“被接纳感”,对于身处困境中的人而言,往
经常搬迁、暂住于应急收容所或朋友家; 往是比一顿热饭更重要的慰藉。 对每一个普通人而言,也许开始的一步,就是先放
三级无家可归(Tertiary homelessness):居住 下“流浪汉”等刻板印象,用更宽阔的视角去看待这个
在不符合最低生活标准的地方,例如严重拥挤的住宅、 自 2014 年成立以来,该组织一直在用简单直接的 复杂的群体。
廉租公寓或房车公园。
Orange Sky 联合创始人兼首席执行官卢卡斯·帕
切特(Lucas Patchett)指出:“无家可归可能发生
在任何人身上,它远不止是露宿街头那么简单。”
在该组织志愿者的实际接触中,无家可归者不仅仅
是公众印象中的街头流浪汉,还包括单亲父母、在校学
生、退休人士,甚至仍在工作的澳大利亚人。
这也揭示了一个残酷现实:一次房租上涨、一笔突
如其来的医疗账单,或是车辆突然故障,都可能迅速将
一个原本自给自足的人推向无家可归的边缘。

