Page 10 - 1503b

10 第 1503 期 2025 年 8 月 8 日 星期五
澳洲官宣：准备立法！未来每周强制居家办公，至少 2 天，老板不准拒绝！
澳大利亚的工作福利制度十分完善，而如今，对于打工人而言，又有好消息传来。
维州政府将把居家办公权写入法律，这项重大改革将适用于公私营各类单位。
州长 Jacinta Allan 将在年度州工党大会上正式公布这一具有里程碑意义的政策，并将
其形容为一项旨在推动劳动力现代化、支持家庭发展的进步之举。
Allan 表示：“居家办公对家庭有利，对经济也有益。”她指出：“每天都有工会接到
员工投诉，称其合理的居家办公请求被拒绝。”
“在全国范围内，自由党正筹划取消远程办公，强迫员工重返办公室，回到过去的工作
方式。”
“这正是 Allan 工党政府决定出手的原因。将居家办公写入法律，意味着这一改变生活
的工作方式，不再是你或你的家人需要低声下气地请求的特权，而是一项你理应享有的权利。”
根据拟议中的立法，若员工能够“合理地”在家完成其本职工作，他们将有权每周提出
最多两天的居家办公请求。
雇主将被要求对这些请求给予适当考虑。随着该法案预计于今年晚些时候提交议会，正
式的公众咨询程序也即将启动。
Allan 还强调了该政策在缓解生活成本方面的积极作用，估算每位员工每周可节省大约
110 澳元，全年节省超过 5300 澳元，主要来自通勤和相关支出的减少。
她表示：“居家办公让有孩子的女性、照护者以及残障人士能够更方便地参与工作。”“得
益于远程办公，劳动力参与率比疫情前提高了 4.4 个百分点。”
维州反对党领袖 Brad Battin 则否认自由党反对该法案的说法，并在接受《每日邮报》
澳洲电信服务频发故障引众怒：年损 $860 亿，紧急呼叫受威胁 澳洲父母谨慎在社媒晒娃！ Meta 承认：会收集用于 AI 训练
澳洲父母被敦促应该效仿好莱坞明星，不要在社交媒体晒娃，以防止他们的照片被
科技巨头收集用于人工智能训练。据《每日电讯报》报道，好莱坞名人如 Eva Mendes
与 Ryan Gosling、Mila Kunis 与 Ashton Kutcher， 以 及 澳 洲 明 星 Sam 与 Lara
Worthington、Keith Urban 与 Nicole Kidman 等，都选择让孩子远离聚光灯，以保护
其隐私和情感健康。
父母们面临的风险不只是隐私泄露，因为科技公司 Meta 已承认，其 AI 应用程序会
收集用户在公开页面发布的图像，包括父母上传的儿童照片，将用于训练生成式 AI 模型。
澳洲网络安全专家、“网络警察”Susan McLean 呼吁家长保持警觉，确保社交媒体
账户设置为私密。“你不会把孩子的可爱照片贴在自家围栏上，那为什么要在网上公开？”
她指出，许多用户注册社交平台时未阅读条款就开始分享，之后才发现问题。“网络
世界不是设置好就可以不管了，你需要亲自检查账户设置，确保它们如你所愿。”
父母们面临的风险不只是隐私泄露，因为科技公司 Meta 已承认，其 AI 应用程序会
收集用户在公开页面发布的图像，包括父母上传的儿童照片，将用于训练生成式 AI 模型。
澳洲网络安全专家、“网络警察”Susan McLean 呼吁家长保持警觉，确保社交媒体
账户设置为私密。
“你不会把孩子的可爱照片贴在自家围栏上，那为什么要在网上公开？”
她指出，许多用户注册社交平台时未阅读条款就开始分享，之后才发现问题。“网络
世界不是设置好就可以不管了，你需要亲自检查账户设置，确保它们如你所愿。”
McLean 强调，如果账户设置为公开，平台就可以使用你发布的照片进行 AI 训练，“这
就是在网上公开存在所带来的另一种风险”。她认为，许多家长仍未充分理解大量晒娃可
能带来的风险。
昆州网红、拥有近 50 万 TikTok 粉丝的育儿博主 Dr Kristyn Sommer 今年早些时候已
将两岁儿子和六岁女儿的照片从社交平台移除。
采访时表示，党内支持灵活的远程办公安排。
Battin 说：“维州自由党和国家党都认识到，居家办公已成为许多员工和家庭的重要选
择。”
“我们支持有助于维州人实现更好工作与生活平衡的措施，并将认真审视所有立法，确
保其真正促进灵活性、提升生产力，兼顾个人选择。”
他的表态与联邦反对党前领袖 Peter Dutton 形成鲜明对比。
Dutton 曾在上届大选期间提出限制公务员远程办公权利的政策，因遭到广泛反对，不
得不撤回。
消息一出，许多澳洲其他地方的网友纷纷表示：“很多人要搬去墨尔本享福了。”
除了远程办公改革，维州工党还将在周六的州党代会上就一系列颇具争议的政策提案展
开辩论，包括新税种和重大社会改革。
届时将有超过 600 名党代表参与投票，包括议员、基层党员以及工会代表。
这些提案的通过与否，将直接影响工党在 2026 年州选举前的政策纲领。
其中最具争议的议题之一，是在维州已经是全国税负最重的州的情况下，再次推动对维
州居民加税。
其他提案还包括对土地交易征收超级利润税，以及将大麻娱乐使用合法化。
本周末的辩论结果将对州长 Allan 在未来 18 个月的政策方向起到关键作用，而下届州
选举已定于明年 11 月举行。
她仍在努力清除孩子的“数字足迹”，包括一段女儿的视频，曾获得 1800 万次观看。
Sommer 表示，这一决定源于对孩子隐私的尊重，“他们是独立的个体，有自己的故事，
即使这些故事与我密切相关”。
“我没有权利去分享他们的故事……很明显我也不应该这么做。”她坦言，这对许多
父母来说是一种“社交反叛”，因为如今在社交媒体上晒娃已成为一种常态。
作为研究儿童与机器人互动的科学家，Sommer 认为新兴技术让“晒娃”行为更加复
杂。“我只是一个因为孩子可爱而分享他们照片的普通家长，但我不确定 AI 利用这些图像
让我感觉如何。”
她表示，AI 使用这些信息进行学习，可能带来深远但未知的影响。“即使我了解 AI
的运作机制，也很难判断长期后果。所以我选择采取明确的做法——把孩子的照片从网上
撤下。”她补充道，“我宁愿为自己犯错，也不愿为孩子犯错，因为那不公平。我们应将
孩子的隐私、独立性和作为个体的权利置于所有决定的核心。”
澳洲家长协会执行长 Jenny Branch-Allen 表示，要遏制“晒娃”并不容易。她提及
丹麦政府通过的新法例，赋予个人对自己面容的版权，以应对深度伪造（Deepfake）内容。
“我们已经失去了对自身图像的控制，任何人都可以在任何时间使用它。我们必须遏
制这种情况，因为其对儿童可能造成的伤害是无法估量的。”
她说，尽管已有部分家长关闭 Facebook 页面、谨慎处理照片分享，但目前仍属少数。
“原本是用来分享亲密时刻的美好方式，如今却变成了一个真正影响家庭的‘怪物’。”
她感叹，“谁能想到，社交分享的阴暗面竟会变得如此可怕？”
Meta 承认，其 AI 工具已利用自 2007 年以来在 Facebook 公开页面上发布的数据（包
括照片和贴文）进行训练。
尽管其政策规定不会抓取 18 岁以下儿童页面内容，但其生成式 AI 模型仍使用了来自
公开网络与授权数据的混合信息。Meta 发言人表示：“使用公开信息进行训练是行业通
行做法，并非 Meta 独有。”