Page 9 - 1493b

9
第 1493 期 2025 年 5 月 30 日 星期五

大家来评理！澳女在自己家装摄像头，却被邻居威胁起诉，她错了吗？

最近，一位澳洲女性在社交平台上分享了她的“邻里烦恼”，引发网友热议。事情起因
于她家前院在长达一个月的时间里连续遭遇奇怪的破坏行为：花园矮人被推倒、邮箱被砸凹、
种好的花被连根拔起。

一连串小规模的破坏行为让她怀疑是附近的小孩在搞恶作剧，但一直苦于没有证据。

终于，在第三次发现自家花被毁之后，她忍无可忍，装了一个小摄像头，正对自家前院。
摄像头并不隐蔽，也仅覆盖自己的房产范围。

几天后，摄像头清晰地拍到了邻居家 10 岁的孩子将她的花连根拔起、随手扔到马路上
的画面。

她拿着手机里的视频证据，冷静理智地上门找邻居沟通，希望对方能知道自己孩子的所
作所为。

“我原以为他们会道歉或主动提出补偿，结果万万没想到，对方反而怒火中烧。他们指
责我“偷拍”他家孩子，说我对“无伤大雅的恶作剧”反应过度，甚至威胁要对我拍摄他家
孩子的行为采取法律行动。”
还好，评论区大多数网友力挺她，表示她的做法合理合法。
她向邻居解释，摄像头装在自己家，拍摄范围也只限于自己的前院，这在法律上完全合
理合法。但邻居根本听不进去，和她爆发了激烈的争吵。 “继续录像，如果你又拍到他破坏东西，就把证据拿去法庭，到时候看是谁笑到最后。”

不仅如此，邻居还告诉这条街上所有的人，说她是个“讨厌孩子的怪人”。 “那些觉得你反应过度邻居，大多是自己也把孩子养得一样调皮捣蛋的人。继续留着摄
像头，把所有破坏行为的证据交给警方，由他们来判断你是不是‘反应过度’。”
现在街道上的居民“分成了两派”，有人支持她的做法，也有人开始对她侧目而视。
“你根本没有做错，反而是那位家长的反应，恰恰说明了孩子为什么会有这样的行为。”
面对这样的反转，她觉得很不可思议。明明受害者是自己，怎么现在反而成了坏人。
这起事件引发不少澳洲网友共鸣，有人感慨，如今不少人一边纵容孩子的错误行为，一
于是她在网上发帖求助，询问大家，她装摄像头来保护自家财产的做法是否是错的。 边却指责试图维护自己权益的邻居，颠倒是非。

远程办公不是“背锅侠”！报告称“混合办公”比全职坐班更高效

据澳洲新闻集团 5 月 29 日报道，澳洲生产力委员会发布了一份重要报告，对远程办公
的影响进行了深入分析。报告指出，适度的居家办公实际上比全职在办公室工作更能提高生
产力。

这一发现驳斥了之前认为远程工作会拖累澳洲经济的说法。

报告强调，混合工作模式（员工在家和办公室之间分配工作时间）往往能提高生产力和
工作满意度，尤其是通过减少长时间通勤。

委员会表示：“允许员工某些日子在家办公可以提高工作满意度，让人们避免通勤，从
而有更多时间用于其他事务。”

报告还发现，自新冠疫情以来居家办公的增加并不是导致澳洲近期生产力下滑的原因。
更广泛的生产力危机导致 2024 年国家劳动生产率下降 1.2%，其主要原因是缺乏对新技
相反，远程工作减少了休息时间和病假，并减少了工作中的干扰，这些因素通常被认为 术的投资。
有利于提高生产力。
财政部长 Steven Kennedy 本周在澳洲商业经济学家会议上表示，提高生产力增长将
数据显示，截至 2024 年 8 月，36% 的澳洲就业人口表示他们通常在家工作，而疫情之 是 Albanese 政府面临的一个关键挑战。Kennedy 说：“澳洲 20 年平均生产力增长率在
前这一比例仅为 12%。在 2020 年封锁最严格的时期，超过 30% 的人大多数时间在家工作。 此期间从 1.8% 下降到 0.8%。”

然而，报告也指出并非所有员工都能平等受益于远程工作。 尽管一些雇主，如联邦银行、澳新银行和 Woolies，正在推动员工每周返回办公室三天，
但报告表明，灵活的混合模式可能是最佳的长期解决方案。
虽然居家办公特别受到女性欢迎，许多人可以兼顾照顾孩子的责任，但经验较少的员工
可能会处于不利地位。 在政治层面，这个问题仍然敏感。此前，前自由党党魁 Peter Dutton 因支持强制堪培
拉公务员返回办公室的计划而失去了议席，这一举措引发了远程工作者的广泛反对。
委员会认为，对于初级员工来说，面对面互动是技能发展的重要途径，因为这样可能会
有更多的知识从资深员工传递给他们。 委员会表示，尽管关于居家办公的证据仍在不断发展，但大多数研究发现混合工作对劳
动生产率的影响要么是中性的，要么是积极的。
报告还引用了工程公司的证据，显示面对面会议能激发更多创意想法，尽管在评估和选
择这些想法时，远程和混合团队同样有效。 报告称：“没有证据表明向混合工作模式的转变导致了生产力泡沫的生产力损失阶段。”