Page 11 - 1464b
P. 11

11
                                                                                                          第 1464 期 2024 年 10 月 25 日 星期五


 ᇏתअ൝ᆞؿളሇэđၛ೤ਙФo஘ఙpĤ  ห঵௴֥ࣜ࠶࠹߃ࡼೂޅ႕ཙૅݓބϏն০࿰Ĥ






                                                                                                           税的情况。


                                                                                                               该研究不出意料地发现,额外关税会推高美国进口商
                                                                                                           品的价格,以及与进口商品竞争的美国生产商品的价格。许
                                                                                                           多商品被用作制造业的投入品,这意味着美国制造业将受到
                                                                                                           影响(这可能不是特朗普的初衷)。


                                                                                                               进口减少意味着美国国内对外汇的需求减少,这意味
                                                                                                           着美元升值,从而降低了美国出口产品的竞争力。美国经济
                                                                                                           会因此而疲软,尽管中国经济依然疲软,而澳大利亚由于向
                                                                                                           中国提供资源产品,其经济将与美国一样疲软。


                                                                                                               刁难美联储


                                                                                                               特朗普提出了总统对利率施加更大影响的前景,称他
                                                                                                           认为自己“在很多情况下比美联储董事会有更好的直觉”。
                                                                                                           这可以通过要求在利率决策上咨询总统或任命一位服从总统
                                                                                                           的美联储主席来实现。


                                                                                                               无论如何,该研究所根据央行独立性较弱的发展中国
                                                                                                           家的情况做出的“保守性”假设是,此举将把通胀率推高两
                                                                                                           个百分点。


                                                                                                               模拟结果是资本外逃。由于美联储愿意容忍更高的通
                                                                                                           胀率,美国经济一开始会比原来更加强劲,但两三年后,美
             最新模型显示,澳大利亚将是继美国和中国之后,受特朗普提议影响最大的国家之一。
                                                                                                           国经济会更加疲软,而其他经济体则更加强劲。


              是时候认真对待特朗普了。博彩市场称,他很有可能                      到影响,包括澳大利亚在内,如果按照特朗普提议的最极端                          综合所有衡量标准,在极端情况下,到2035年,美国
          在四周后当选美国总统。                                      方案,澳大利亚将是受影响第四严重的国家。                            经济将比原来衰弱6.7%,而澳大利亚将比原来衰弱0.2%。


              2016年竞选时特朗普的计划还不明确,但和那时不同                    նܿଆ౺ᇯ                                               在较为温和的情景下,美国经济将比原来衰退1.6%,
          的是,现在他已经清楚阐述了自己的打算。这就意味着可以                                                                       澳大利亚经济则将比原来衰弱0.06%。
          模拟出这些计划会造成的后果。                                       特朗普曾多次承诺要开展“美国历史上规模最大的国
                                                           内驱逐行动”,目标是人数高达2000万的未经许可的移民,                    ູ൉હ҂࿹࣮ݗ৚ථĤ
              对经济影响最大的三个特朗普的承诺分别是:                         其中包括约830万被认为处于劳动大军中的未经许可的移
                                                           民。                                                  尽管彼得森研究所历来不持党派立场,但它还是做好
              •   驱逐数百万美国居民                                                                                了接受批评的准备。它指出,研究所使用的经济模型被认为
              •   严格限制进口,尤其是来自中国的进口                            他说,他的模式是“湿背行动”(Operation                    是世界上首屈一指的情景规划模型,而且是澳大利亚设计
              •   总统对利率的影响                                 Wetback)——即1956年时任总统艾森豪威尔政府的一项                  的,由澳大利亚国立大学的沃里克·麦基宾(Warwick
                                                           计划——该计划使用军事式战术驱逐了130万墨西哥人。                      McKibbin)建立。
              模拟这些计划产生的后果的最佳方法是使用国际货币
          基金组织和世界各国央行使用的那种既定模型,而不是为此                           该研究所称,艾森豪威尔的成功让人很容易相信特朗                         它还说,它以特朗普的政策而不是哈里斯的政策为模
          目的专门建立的、可能被视为旨在有利于或不利于特朗普的                       普可以驱逐130万移民工人。研究所模拟了两种情况:在                      型,因为只有特朗普的政策才代表了对“一切照旧”的背
          模型。                                              2025年和2026年两年内分别驱逐130万人和830万人。                  离。


              总部位于华盛顿的彼得森国际经济研究所(Peterson                      这两种情况都会减少就业,包括非移民的就业;都会                         正如该研究所所长亚当·波森(Adam  Posen)上个
          Institute for International Economics)刚刚完成了这项工   推高通货膨胀,但最终都会得到控制;都会降低美国的投资                      月在华盛顿所说的那样,哈里斯竞选团队表示,不会征收全
          作,指出在特朗普担任总统的第一个任期内,他“大体上”                       吸引力,从而使世界其他许多国家受益。                              面关税,不会进行大规模驱逐,也不会干涉美联储的独立
          说到做到。                                                                                            性。
                                                               该研究所称,低度和高度情景的区别“仅在于对民
              这项研究发现:                                      众、家庭、企业和整体经济造成的损害程度不同”。                             而特朗普竞选团队表示将进行这三项行动。


              具有讽刺意味的是,尽管特朗普发出的“让外国人付                      նږิܱۚඥ                                              完全有可能的是,特朗普上台后并不会做他在竞选时
          出代价”的言论,但他的一揽子政策对美国经济造成的损害                                                                       提出的所有事情,而且如果他的所作所为对美国造成了模型
          比世界上任何其他国家都要大。                                       特朗普希望将进口到美国的每种商品的关税提高10个                    所示的损害,他也完全有可能会改变路线。
                                                           百分点,包括目前没有关税的商品。他还希望对从中国进口
              世界上没有任何一个国家会像美国一样因特朗普的计                      的商品征收至少60%的关税。该研究所模拟了这两种情况,                         不过,相信别人说的话还是有益处的,至少可以从中
          划而受到伤害,甚至中国也不会。尽管美国的几个盟国会受                       包括中国和世界其他国家征收报复性关税和不征收报复性关                      了解到,在一场紧张激烈的大选之后我们会面临什么。
   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16