Page 10 - 1394b

10 第 1394 期 2023 年 6 月 9 日 星期五

澳大利亚家庭交通成本增加近7.4%

远高于同期消费物价涨幅

全澳洲范围内，悉尼的总体交通成本最高，墨尔本 澳元，不仅如此，布里斯班还是唯一一个公交票价是上 增长后的墨尔本成为了全澳整体交通费用第二高的城
紧随其后，而霍巴特的交通成本在首都城市中最低，布 涨的首府城市，让每年费用平均增加了89澳元。 市，紧随悉尼之后。
里斯班被认为是平均价格最昂贵的公共交通。
虽然布里斯班平均每年的燃料支出减少了约31澳 首府城市中，阿德莱德是唯一一个交通保险费用下
澳大利亚汽车协会（AAA）周一发布了最新的交通 元，但是保险费却跃升至251澳元。现在，布里斯班家庭 降的城市，家庭平均每年少支付146澳元。
负担指数报告，报告指出，在2023年第一季中，澳大利 每周的总交通费用约为500.52澳元，与2022年最后一个
亚一般家庭的交通成本增加了近7.4%，远远高于同时期 季度相比，大约增加了34.39澳元。 不仅如此，熬得来的平均每年的燃料支出也下降了
消费物价1.4%的增长。 约89澳元，现在，阿德莱德家庭平均每周的总交通费用
在首府城市中，布里斯班的交通负担能力排名第二 约为412.68元，与2022年最后一个季度相比，大约增加
由于新车利率飙升、保险费、服务和轮胎价格上 差，较高的成本和较低的收入意味着运行汽车和其他车 了24.15元。
涨，澳洲家庭年度交通负担增加了1509澳元，达到了 辆需求约占家庭平均预算的18.2％。
23213澳元。 在八个首府城市中，阿德莱德交通负担能力排名第
交通成本上升第二快的是墨尔本，年度交通成本负 六，如果比较成本和收入，运行汽车和其他车辆需求约
全澳范围内的悉尼的总体交通成本最高，达到每年 担增加了1771澳元，达到26142澳元。 占家庭平均预算的15.5％。
26562澳元；霍巴特的交通成本在首府城市中最低，为
20311澳元。而布里斯班则被认为是公共交通平均价格 在墨尔本，平均每年的燃料支出下降了约89澳元。 AAA总经理迈克尔·布拉德利（Michael Brad-
最昂贵的城市。 目前墨尔本家庭每周的总交通费用约为502.73澳元，与 ley）说，各级政府在当前的通货膨胀环境下制定政策
2022年最后一个季度相比，大约增加了34.06澳元。 时，必须考虑交通成本的压力。
相比上一季度，各首府城市的唯一排名变化为珀斯
超越了阿德莱德，位列第五，而阿德莱德则居第六位。 在比较成本与收入时，墨尔本在八个首府城市中的 “在澳大利亚人全面感受到生活成本压力的时候，
交通负担能力排名第三，运行汽车和其他车辆需求约占 持续上涨的交通成本的累积效应是一个沉重的负担，”
全澳洲的首府城市中，布里斯班的交通费用的增幅 平均家庭预算的17.5%。 他说。
最大，相当于每年增长了1788澳元，达到26027澳元。
和布里斯班一样，墨尔本的汽车维修和轮胎费用每 “交通是家庭不可避免的重大开支，也是通货膨胀
布里斯班的汽车维修和轮胎费用每年也增加了约70 年也增加了约70澳元，保险费用则增加了约317澳元。 的主要驱动力之一。”

调查显示原住民之声入议会提案的

支持率不足一半

由《澳大利亚人报》（The Australian) 进行的民 宪法修改，而40%反对。在男性选民中，46%反对宪法 这位原住民倡导者告诉天空新闻（Sky News）：
调显示，46%的选民支持原住民议会之声，43%的选民 修改，而45%支持。 “彼得·达顿令人失望的地方在于，我曾与他和前影子
持反对态度，11%的选民不确定立场。 总检察长朱利安·利瑟（Julian Leeser）进行了两到三
按照政党划分，63%的工党选民支持原住民议会之 次会面。”
该民调于5月31日至6月3日针对全国1,549名选民 声，24%表示反对；而联盟党选民中28%支持，64%表示
进行，首次向受访者提供了将于今年公投时出现在选票 反对。 在这些会议中，彼得非常明确地向我表示，‘我不
上的确切问题。 同意种族论点，请不要认为我在这里提出种族论
积极支持宪法修改的倡导者皮尔森（Noel Pear- 点’。”
将在公投中向澳大利亚人民提出的问题是：“我们 son）上周日指责反对党领袖彼得·达顿（Peter
将拟议一项法律：修改宪法，通过建立原住民和托雷斯 Dutton）基于种族的论点，而达顿此前曾承诺将避免该 皮尔森表示，达顿现在采取不同的立场是“虚伪”
海峡岛民之声，以承认澳大利亚的原住民。您是否同 论点。 的。
意？”
阿尔巴尼斯宣布“原住民之声”公投问题。 他说：“他现在提出这种完全不诚实的论点，声称
《澳大利亚人报》四月份刊登的调查结果是二月至 （原住民之声）会重新将宪法种族化。当朱利安·利瑟
四月间三次新闻民意调查的平均结果。该调查显示，支 皮尔森表示，联盟党领袖此前向他保证，他并不认 在场时，彼得向我表达的立场并非如此。”
持宪法修改的比例为54%，反对的比例为38%，不确定 为原住民议会之声是一个有关种族的主张。
立场的比例为8%。 利瑟辞去了反对党前座议员职位，以支持原住民之
皮尔森表示，当达顿在议会上发表讲话称原住民之 声入宪公投, 这一决定是在联邦自由党决定不支持公投之
上周日刊登的民意调查显示，女性选民中47%支持 声将使澳大利亚“重新种族化”时，他感到非常失望。 后做出的。