Page 22 - bb

22 第 1288 期 2021 年 5 月 7 日 星期五
澳洲公民在华接种中国疫苗
返澳时仍须接受隔离
在上海工作的汉娜已经打了第一剂科兴疫苗
上周，澳大利亚女商人汉娜（Hannah）预约了她将
要接种的第二剂新冠疫苗，但是这款疫苗却没有经过澳大
利亚政府的批准。
汉娜即将接种新冠疫苗由中国科兴生物研制。
上个月，中国制造的疫苗在上个月刚刚对外国人开
放，汉娜通过一个应用程序预订了她的第一剂疫苗注射。
她形容在上海同仁医院打疫苗的过程很顺利，每30分
钟就有140人完成接种。
“整个过程从头到尾花了10分钟，”她补充说，打完
后还被要求坐在现场半个小时，以便观察。
“我想人们会很惊讶…… 以他们说的在澳大利亚争
取接种的情况来看，在澳大利亚打疫苗比我在这里要难得
多。”
汉娜在中国经营的公司进口澳大利亚精品烈酒，她不
愿意在报道中提供自己的姓氏。
她说，她在接种后的几天出现了轻微的副作用，比如
手臂酸痛、倦怠和恶心，花费约20澳元。
但目前还不确定的是，她打的科兴疫苗在澳大利亚能
否得到批准。
“事实上，澳大利亚可能不承认科兴疫苗，你知道，
仍然需要隔离。我觉得，这方面的政治简直太离谱了，”
她说。
“我最终很有可能要打两种疫苗。关于这一点我会寻
求专业卫生人士的建议。”
这不仅仅是中国制造的疫苗的问题——其他在国际上
使用的疫苗，如莫德纳、强生和俄罗斯的“卫星五号”疫
苗工作要注意哪些方面，”她说。
“因为在某个阶段，比如说，今后不可避免地要出现
优先考虑的关键问题。
出门旅行用的疫苗护照”。
澳大利亚卫生部表示，获得安全有效的新冠疫苗是应
灭活细胞疫苗，”他指的是国药集团的一款疫苗。 “对那些已经批准使用，但没有在澳大利亚接受监管
的疫苗，澳大利亚政府无法在该疫苗的安全性、质量和效
“我们对疫苗并不挑剔——我们只是打能打的。 力方面提供意见。
“对我来说，尽快打疫苗尤为重要，因为我的家人被 “只有在一种疫苗的好处远远超过其带来的风险的情
困在香港，所以我的情况比较为难。” 况下，医疗用品管理局才会将这种疫苗注册在案。
作为香港永久居民，希尔德布兰德可以很容易地往返 “疫苗的安全性、质量和有效性均达到令人满意的预
中港两地，搭乘高铁只需20分钟。但在圣诞节前，他从香 期使用标准，[医疗用品管理局]会根据这些因素做出决
港返回大陆时被迫接受了两周的隔离。 定。”
“最初，我决定只打最有效的疫苗，也是对你健康危 卫生部还表示，目前“无论您的疫苗接种情况如何，
害最小的疫苗，”他说。 对国际旅客的建议依然没有变化。”
但是他必须权衡他是接种他想打的疫苗，还是想早点 当前，对所有返澳人士来说，无论打了哪种疫苗都必
见到家人。 须接受隔离。
这意味着他将和身在香港的妻子接种不同的疫苗，因 “抵澳旅客即使提供了疫苗接种证明也会被要求接受
为妻子希望不久之后可以打辉瑞疫苗。 “我[更担心的是]在飞机或澳大利亚的酒店里感染新 话说，中国的疫苗“保护率不高”，中国正在考虑其他接 隔离检疫，”卫生部表示。
冠病毒的可能性。这是我目前最担心的，因为最近西澳 种方案解决该问题。
苗也都尚未获准在澳大利亚使用。 住在广州的加里（Gary）亦要求ABC不要公布他的 州、维州和新州的情况，”他说。 “疫苗不该被视为灵丹妙药，也不能完全替代其他公
姓氏。他说自己还没有注射新冠疫苗，哪怕他想接种。 但麦克劳斯教授表示，人们对中国疫苗的怀疑主要是 共卫生干预措施；我们将疫苗看做其他抗疫手段的配套措
对于居住在中国的澳大利亚人和其他外国人来说，目 “我的父亲年事已高，我确实很想去看望他，但这让 因为缺乏同行评议的数据，这些怀疑没有依据，甚至等同 施。”
前要获得辉瑞或阿斯利康疫苗是不可能的，因为中国并未 “我接受要接种的是科兴疫苗。但不幸的是，政府有 我感到有些犹豫。 于“科学种族主义”。
批准任何外国疫苗。 一项政策，如果你超过60岁，或者是外国雇员，你就不能 卫生部还表示， 医疗用品管理局会考虑对任何申请
打，”他说。 “很明显，如果我打了疫苗，我会更加安心。” “我认为，要是有什么科学研究认为医学杂志刊登的 人（通常为制药公司）提出的疫苗认证申请进行审批。
“我们对疫苗并不挑剔” 同行评议比世卫专家小组的审查更重要，都是在犯科学种
他希望在圣诞节回到澳大利亚接种，但由于对罕见血 世卫组织将对两种中国疫苗进行审批 族主义的错误，”她说。 澳中商会（ China-Australia Chamber of Commer-
彼得·希尔德布兰德（Peter Hildebrand）住在深 栓症的报道，他不想打阿斯利康疫苗。 ce）的首席执行官兼执行总经理尼克·柯伊尔（Nick
圳，并管理着深圳柏悦酒店（Park Hyatt hotel）。他说他 在澳大利亚，医疗用品管理局（ Therapeutic “所以，要等到世卫组织与多位专家合作，告诉大家 Coyle）表示，他在北京接种了国药疫苗。根据他的体
期待着打疫苗，外国人刚可以接种时，他就报名了。 他说，如果有资格打科兴或国药疫苗，他明天就会去 Goods Administration，TGA）只批准使用了两种疫 他们认为[中国疫苗]是否安全后，我才能发表意见。” 会，北京居民在接种新冠疫苗方面没有犹豫，高度信任中
排队，并表示自己如果没有打疫苗就返回澳大利亚会感到 苗——辉瑞疫苗和阿斯利康疫苗。 国的疫苗监管机构。
“坦率地说，我没法选择打哪种疫苗。所以我接种了 担心。 她说，尽管中国在疫苗的监管审批方面“遮遮掩
然而，现在有两种中国疫苗将要接受世界卫生组织 掩”，但还是希望世卫组织的审查可以让人们摆脱一切偏 不过，不是每个人都老老实实按要求去打疫苗。几位
（WHO）的审批。 见。 中国公民就对澳大利亚广播公司（ABC）表示，自己打算
等等看。他们这样想，部分原因是以前中国出现的疫苗丑
流行病学家和世卫组织顾问玛丽-路易斯·麦克劳斯 “我可以理解科学家们为什么感到焦虑，因为我们不 闻。
（Mary-Louise McLaws）表示， 世卫组织的认可会改变 了解他们的规定，也不了解他们的监管机构——中国版的
世界疫苗接种的现状。 美国食品药物管理局（Food and Drug Administration， 但柯伊尔说，希望看到各国在疫苗方面能更好地合
FDA）和澳大利亚医疗用品管理局（TGA），”她说。 作。
按照计划，世卫组织的技术专家在本周对中国国药疫
苗进行审批，确定是否可以将其列入紧急使用疫苗清单， “因此，要有人代表我们[进行审批]，这个代表就是 “当下，另一个还没有被广泛认识到的大问题就是哪
科兴疫苗则在5月3日接受审批。 世卫组织，而不是医学杂志。” 种疫苗会得到认可，在哪里得到认可，”他说。
预计世卫组织在几天后可以得出结论。 谈到大家是否有可能要接种两种不同疫苗这个问题 “显然，我们商会的会员不想让自己陷入这样的境
时，麦克劳斯教授说现在得出任何结论还为时过早。 地，即他们可能要去的国家不认可我们在中国能打到的疫
据报道，国药疫苗的保护率为79%，而科兴疫苗的保 苗。”
护率为50.4%到83.5%不等。 “没有任何证据表明混合接种疫苗有利还是有害，”
她说。 现居上海的汉娜（Hannah）则希望各国在疫苗问题
世卫组织的指导方针要求新冠疫苗的保护率要达到 上找到“共同点”。
50%。 旅客陷入困境
“这是全球性的健康问题，而我们在这个问题上争来
辉瑞公司和阿斯利康公司最近更新的数据表明，两家 麦克劳斯教授表示，不同国家面对的疫苗保护率的问 争去，”她说。
公司研制的新冠疫苗保护率分别为91.3%和76%。 题不一样，比较复杂，而且“充斥着政治因素”。
“我理解[国家]要保证人们的安全，但就必须在这些
经营酒店的彼得·希尔德布兰德说，自己决定接种疫苗是为了便于探望在香港的妻女。 本月，有报道引述中国疾病预防控制中心主任高福的 “澳大利亚有关机构现在不得不考虑，现在的接种疫 事情上进行合作。”