Page 18 - 1478a
P. 18
A 18 第 1478 期 2025 年 2 月 14 日 星期五
在澳洲,大家越来越讨厌这种车!原因找到了
近年来,大型 SUV 和皮卡在澳洲越来越受欢迎,销量持续增长,但随之而来的争议也 除了在行驶中引发安全问题,这些大型车在停车时也让人头疼。社交媒体上流传着不少
愈演愈烈。许多网友对这些车颇有微词,认为它们不仅对交通造成影响,还存在安全隐患。 巨型皮卡在停车场的“奇葩行为”——占满两个车位、直接骑上马路牙子,甚至有车主直接
上周,一辆 GMC Sierra 皮卡在澳洲一条主干道上被拍到,由于车身过大,占据两条车道, 停在人行道上。许多网友因此呼吁澳洲政府停止对皮卡提供购车税收优惠,以限制其销售和
同时起步时喷出黑烟,导致后方车辆苦不堪言。该照片在社交媒体上疯传,随即引发网友 使用,以免影响公共空间的合理利用。
热议。
澳洲新车安全评估计划(ANCAP)负责人 Carla Hoorweg 也承认,关于美式巨型皮
不少人认为,这类巨型车辆并不适合澳洲的道路,不仅影响其他驾驶员的正常通行,还 卡的社区投诉越来越多,而这些车本就不是为行人安全设计的:“这些车是针对美国市场开
对交通安全构成威胁。有网友质疑政府为何允许这种车辆上路:“我不明白,为什么政府允 发的,主要考虑的是美式道路环境,行人和骑行者的安全并不是优先考量。”她担忧,澳洲
许这些根本不适合我们基础设施的车上路?” 另有人指出,该 GMC Sierra 挂着国家重型 不断引进这些车辆,可能会加剧道路安全隐患,而现有的交通法规尚未针对这些超大型车辆
车辆牌照,意味着其总质量(GVM)超过 4.5 吨,驾驶此类车辆至少需要轻型卡车(LR) 做出相应调整。
驾照。然而,从驾驶情况来看,司机似乎并不熟练,这让网友更加愤怒:“如果连保持在一
条车道上行驶都做不到,根本不该上路!”甚至有网友呼吁吊销该司机的驾照,认为此类驾 澳洲道路安全基金会(Australian Road Safety Foundation)首席执行官 Russell
驶行为让职业重型车司机蒙羞。 White 也警告,超大型皮卡的盲区远比普通车辆大,容易导致司机看不到行人或骑行者:“车
辆越大,盲区就越大,尤其是前方的盲区,足以‘吞没’行人和儿童。”他强调,如果这些
针对这些庞然大物对城市道路的影响,有网友建议政府对其征收基于燃油消耗的拥堵税, 车不配备前置摄像头,驾驶员可能完全无法察觉前方的情况,因此建议政府像强制倒车影像
而维州绿党议员 Samantha Ratnam 更是公开批评澳洲道路不适合美式皮卡。她主张政府 一样,将前置摄像头列为标准配置。
提高这类车辆的注册费和停车费,并强调其危险性:“这些超大型车辆的盲区可达四米,被
撞的儿童死亡率是普通轿车的八倍!”她还提到,这些车辆排放量远高于普通乘用车,对环 随着这类车辆的普及,许多专家和网友担忧,如果政府不及时调整安全标准,未来可能
境污染严重,在城市中更像是昂贵的奢侈品,价格往往超过 10 万澳元,对行人和骑行者构 会出现更多交通事故。希望相关部门能够倾听公众意见,在问题变得更加严重之前,采取必
成更大威胁。 要的监管措施,以确保所有道路使用者的安全。
Coles 推出新包装!澳网友反应不一 澳洲冰沙店 16 澳元一杯饮品让人咋舌
近日,布里斯班新开的一家冰沙店因高昂价格引发热议。这家名为 Bubbleboy 的店铺,
主打“高品质”饮品,基础价格高达 15.50 澳元,部分定制款甚至超过 16 澳元。
近日,Coles 超市开始使用更环保的纸袋来取代原有的塑料葡萄袋,这一举措在维州
和塔州率先试行,并计划推广至全国。去年,该计划在维州成功减少了 64 吨塑料垃圾, Bubbleboy 在 Newstead 开设了首家门店,其饮品色彩缤纷,被比作美国高端连锁
受到了不少消费者的关注。 杂货店 Erewhon 所售的明星青睐冰沙。然而,与 Erewhon 类似的不仅是产品特色,还
有高昂的价格。该店提供多种健康配料供顾客额外添加,如胶原蛋白粉、酸橙鱼子酱和海
澳洲每年产生超过 370 万吨塑料污染,许多消费者对 Coles 的环保努力表示认可。 藻等,每种售价 2 澳元,使最终账单很容易进一步上涨。
一位网友称:“看到他们做出改变很开心,这是一个简单却能带来巨大影响的举措。”然
而,也有顾客对新包装的实用性提出疑问。 对此,Bubbleboy 的发言人解释称:“我们的定价反映了高品质有机原料的使用,
以及我们在制作过程中付出的努力。所有饮品均采用经认证的有机水果、营养丰富的超级
部分消费者担忧新袋子的耐用性,担心其提手是否容易断裂,或者是否像购物袋一样 食品,并现点现做,以确保顾客物有所值。”
易撕破。此外,新袋子并非透明材质,一些购物者表示无法直观看到葡萄的新鲜度,这可
能影响购买决策。“我喜欢透明袋子,这样能确保葡萄没有坏掉。”一位顾客如此评价。 然而,这一价格在社交媒体上引发争议。有人在 TikTok 评论区表示:“16 澳元,我
就算了。”“三杯冰沙要 48 澳元,太疯狂了。”甚至有人直言该价格“简直是抢劫”。
除了葡萄包装,Coles 还在农产品包装方面进行更多尝试。去年 10 月,该超市在新 数据显示,澳洲人在食品上的支出比世界平均水平高出 54%。同时,食品与杂货委员会的
州部分门店试行无塑蓝莓包装,使用可回收 FSC 认证纸板盒。Coles 还测试了可回收橘 统计表明,过去三年里,能源和天然气成本上涨超 50%,包装和原料成本也大幅上升,这
子袋,取代传统塑料网袋,减少了 11,700 公斤塑料使用量。 可能也是 Bubbleboy 定价较高的原因之一。
Coles 发言人表示:“去年葡萄季试行可回收袋时,收到意想不到的好反馈。我们希 尽管如此,仍有不少顾客对 Bubbleboy 的产品给予了正面评价,称其“口感极佳”,
望未来能继续为顾客带来更多创新包装。”尽管消费者的反馈褒贬不一,Coles 减少塑料 甚至有人将其比作 Erewhon 冰沙的“平价替代品”。不过,也有顾客反映,该店点单后
等待时间过长,有人甚至等了 40 分钟才拿到饮品。
浪费的努力仍在持续推进。

