Page 9 - 1384a
P. 9
A 9
第 1384 期 2023 年 3 月 31 日 星期五
她对这些报道表达了担忧。
她指出，要保护消费者免受叙事驱动型新闻或倡导
型新闻的有害影响，就要坚持新闻原则，如无党派、坚
持基于事实、公正并核实。
但她认为，澳大利亚一些媒体仍受“黄祸论”和
“白澳主义”的影响。
“在某些媒体上，是的。一些媒体对中国持明显的
鹰派立场，这与政府努力缓和关系的努力背道而驰......
新闻媒体有责任根据事实公正地报道，并质疑所做的断
言。”
潘瑞亮说，一些澳大利亚媒体正在上演“有关战争
的戏剧性场面”，“你在制造一个假想敌，在创造预知
能力，你所想会成为真的”。
《悉尼先驱晨报》等报纸的《红色警戒》系列引起华人社区的强烈谴责和担忧。
“宣传对战争贩子来说很重要，因为他们需要民众
“单凭肤色来怀疑任何人都不太公平。” 事会提出投诉。 支持他们同中国开战……我不觉得中国想要战争。”
拉筹伯大学人文与社会科学院长尼克·比斯利 全澳医生防战协会全国委员蔡家声（Ka Sing “媒体给予了那些种族主义者和仇外主义者正当
（Nick Bisley）在杨启铭的推文下留言说，“这就是当 Chua）在3月9日撰文呼吁领导人要倡导和平而非鼓吹 性，而他们就会攻击你。这种附带损害使多元文化澳大
红色威胁这样的无稽之谈被随意地大肆谈论时会发生的 战争。 利亚的社会不和谐，这不是我们想要的。”
事情”。
前维州白马市市长、曾服役于澳大利亚皇家空军并 钟富喜同样担心媒体“怀有偏见”的报道会“煽动
悉尼科技大学（UTS）媒体转型中心联合主任、新 担任航空工程支持中心第二负责人的钟富喜（Robert 对华人的恐惧或仇恨”，这是他不想看到的事情，“有
闻学教授莫妮卡·阿塔德（Monica Attard）质疑《每 Chong）公开致信总理阿尔巴尼斯，呼吁总理“强烈批 些人会被激起来，开始向华人吐唾沫或攻击华人”。
日邮报》澳大利亚版对三名华人男子从事“间谍活动” 评并谴责”记者和报纸“毫无根据和不负责任的”报
的报道有可能涉嫌种族。 道。 “我读到《红色警戒》系列报道时，真的警惕起来
了，”钟富喜说，“对我来说，有些媒体、有些记者非
“没有证据表明在展会上观察和拍照的三名中国公 上周三，《悉尼先驱晨报》编辑贝文·席尔茨 常不负责任。”
民没有行业登记证。这只是基于种族的断言和负面影 （Bevan Shields）在一份编辑说明中针对外界关于《红
射，”阿塔德教授说。 色警戒》的批评进行了回应。 “严重的歧视”
“核实是任何新闻行为的必要步骤，会有所帮助 席尔茨承认这一系列报道得到的反响褒贬不一。虽 在阿瓦隆航展上被怀疑为“华人间谍”的报道虽然
……我想知道在文章发表前是否同任何主办方的官员接 然他表示《悉尼先驱晨报》不排斥批评，但他认为，该 在《每日邮报》官网上撤稿，但Sky表示至今仍在震惊的
触并询问。” 报占据的特殊位置兼具义务和责任。 阴影中。
《红色警戒》报道引发谴责与担忧 “你们中的一些人不喜欢这个系列，另一些人则认 事情发生后，他和同学们第一时间向所在大学寻求
为这是勇敢的评判——对中共构成的威胁，以及澳大利 了帮助。学校为Sky联系了心理咨询，并联系了法律援
就在《每日邮报》“间谍”报道引发争议之际，同 亚在防止这些威胁蔓延成战争方面所欠缺的准备，”席 助。Sky也想过要联系涉事报社。
属于澳大利亚九号娱乐公司旗下的报纸《悉尼先驱晨 尔茨写道。
报》（Sydney Morning Herald, SMH）和《时代报》 “因为这篇报道里有很严重的歧视，这是学校一直
（The Age）在头版头条刊登了《红色警戒》（Red 《悉尼先驱晨报》和《时代报》没有回复ABC中文 在跟我们说要避免的，有这种问题也希望我们找学校。
Alert）系列报道。 的置评请求。 所以我们第一时间就联系了校方。
这份报道汇集了五名专家，探讨了澳大利亚将在 新闻媒体的责任 作为当事人，第一我觉得它侵犯了我们的权益，第
“三年内”面临与中国开战的威胁，文章配有醒目的题 二我们是希望它能撤稿道歉的。但是在联系它之前，我
图：红色背景下，黑压压的战机从红色中国飞出。 在阿塔德教授看来，《红色警戒》系列报道没有包 们想得到法律的帮助。”
括不同的观点，未能深究嘉宾小组的断言，并且引用其
批评者认为，报道没有引用其他专家更为保守的观 它观点来平衡报道。 上世纪60年代从马来西亚到澳大利亚留学的钟富喜
点从而取得平衡，即认为战争威胁不存在的观点。 想告诉Sky要小心谨慎。
她还指出，报道没有充分披露嘉宾是来自鹰派还是
华裔澳大利亚人全国领袖组织（NCALG）和澳华 鸽派立场——这一点在她的观点中尤为相关。 “因为现在非常敏感。中国学生的话，行为要更有
社区委员会（CCCA）主席潘瑞亮（Anthony Pun） 理智和判断力……有些人会责怪你或诬陷你，所以一定
对《悉尼先驱晨报》和《时代报》表达了批评。他所领 “我认为其意图是引导和框定公众对中国的总体态 要小心。”
导的NCALG正在考虑就这一系列报道向澳大利亚新闻理 度，并提出战争作为支持总体负面观点的一种手段，”
