Page 13 - 1492b
P. 13

13
                                                                                                          第 1492 期 2025 年 5 月 23 日 星期五


         墨尔本有地方竟然要对垃圾桶收费!一年最高 400 刀                                                                                                                         惊天丑闻!维州政府秘密抽走 24 亿教育资金,“教育之州“人设彻底崩塌!




                                                                                  在“变相收垃圾税”,将给本来就不容易的商家雪上加霜。


                                                                                      他说:“商家已经交了垃圾处理费,现在连放个垃圾桶也要收费,这说不过去。如
                                                                                  果我们希望市中心越来越热闹,就应该让做生意更轻松,而不是更难。”


                                                                                      值得一提的是,这项收费政策跟墨尔本市长 Nick Reece 竞选时的承诺完全不一样。


                                                                                      他当时说要“尽量降低税收、减少繁琐程序,支持各种规模的企业,让墨尔本
                                                                                  CBD 保持对商家友好的环境”。


                                                                                      结果现在却搞出这么一笔收费,因此有人质疑他“说一套做一套”。


                                                                                      一位不愿透露姓名的 city 咖啡店老板吐槽说:“我们这些做小生意的,哪有那么

                                                                                  多钱啊?”


            墨尔本 CBD 的商家注意啦:你们又要被多收一笔钱了!                                               “我们每天都在辛苦营业,现在放个垃圾桶还要多付几百刀,谁能接受?而且没有
                                                                                  提前通知,根本不给人准备的机会。”
            据 Herald Sun 报道,墨尔本市议会最近在 2025-26 年度的预算草案里,引入了一
         笔新的“许可费”:                                                                    “Nick Reece 根本不懂我们在市区经营有多辛苦,他这不是帮忙,是添乱。”


            市中心的商家 / 企业如果把商业垃圾桶放在人行道等公共区域,就要为占用公共土                                    对于这些质疑,市议会给出的解释是:这笔钱会用来改善垃圾处理系统,比如装更
         地而额外付一笔“许可费”。                                                            多共享的压缩垃圾桶、建设回收站,让街道更整洁、垃圾车更少。


            这笔费用一年从 46 澳元到 401 澳元不等,具体看垃圾桶的大小。                                        他们还表示,目前大约有 5% 的商家长期把垃圾桶放在公共区域却不用付费,而有
                                                                                  些商家如果想在户外摆桌子吃饭,就得付使用费,这其实并不公平。
            这项新政策一出来,立刻引发不少反对声音。
                                                                                      市议会发言人也说,他们正在主动联系所有可能受影响的商家收集意见,这项政策
            Committee for Melbourne 的首席执行官 Scott Veenker 就直言,这根本就是                还在预算草案阶段,后续会根据反馈再做调整。



        ࣙ฿Ԙ໔Ćົᇜᆟک૝ૡԎሼ    ၡ࢝ტሧࣁđo࢝ტᆭᇜoದഡӞָЩ෯Ć




         ႅ૝थҦğ   ၡሧࣁೂޅoཨാp


            2024年3 月,维州州长 Jacinta Allan 主持的预算会议通过一项关键决议:将公立学
         校拨款达标期限从 2028 年推迟至 2031 年。

            这一决定直接违反维州与联邦政府签署的《Gonski 教育改革》协议——该协议明确要
         求维州在 2028 年前承担公立学校“资源标准”(SRS)75% 的拨款责任。


            尽管教育部长 Ben Carroll 曾警告此举将“损害政府声誉,加剧教育不平等”,但州长
         与财政部长仍强行推进决议。更令人震惊的是,这一政策变动被刻意隐藏在预算文件细节中,
         直至近日机密文件泄露才公之于众。


            从 2024 年起,维州每年对公校的拨款逐步缩水,至 2031 年累计缺口达 24 亿澳元。若                       ᆟᇍѰᒮğ࢝ტ઀ູҍᆟາࠏ֥།വ௖
         叠加联邦补助削减,资金黑洞将逼近 30 亿澳元。
                                                                                      维州政府将延期拨款归咎于“债务压力”,声称需分阶段兑现承诺,却对恢复 2028 年
            连锁反应:学校、教师与学生的三重困境                                                    目标避而不谈。联邦教育部长 Jason Clare 则拒绝通过媒体谈判,双方协议陷入僵局。
            维州公立学校早已面临全国最低的州政府人均拨款水平。
                                                                                      分析指出,维州债务已飙升至千亿级别,每日利息支出高达 2600 万澳元。
            随着学生数量激增,教室拥挤、教师超负荷工作、教材短缺等问题愈发严重。而资金缺
         口的扩大将使现状雪上加霜:到 2027 年,年度拨款缺口达3 亿澳元;2028 年增至5 亿;                              为填补财政窟窿,政府不惜牺牲教育——这一决策直接导致联邦削减对维州未来十年教
         2031 年彻底形成 24 亿澳元空洞。                                                     育拨款,而学生规模更小的昆士兰反获 28 亿澳元额外支持。

            更讽刺的是,私立学校却早已实现 SRS 标准 100% 的拨款覆盖。联邦政府对私校的资助                              教育部长 Carroll 曾提出折中方案(2029 年达标),但遭州长断然否决。
         比例高达 80%,而公校仅获 20% 支持。
                                                                                      这场隐秘交易背后,是维州工党政府“教育优先”承诺的彻底瓦解,也是数十万学生公
            这种结构性不公导致教育资源进一步向富裕阶层倾斜,低收入家庭学生被迫承受资源短                                平受教育权的沦陷。
         缺的后果。
                                                                                      当“教育之州”的光环被财政黑幕吞噬,维州正用一代学生的未来为短期政绩买单。资
            反对党教育事务发言人 Jess Wilson 直言:“这是对维州学生和教师的背叛。”                            金缺口或许能暂时填补账目,但信任的崩塌与教育公平的倒退,将成为更沉重的历史负债。
   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18