Page 15 - 1485a

A 15
第 1485 期 2025 年 4 月 4 日 星期五

惊人报告：新西兰比澳洲更排外，对中国移民评价更低

过去几十年，新西兰的人口增长主要来自移民，特别是
在奥克兰等城市。

数据打破了一个假设：很多人以为新西兰人普遍认为移
民对经济有益，但其实只有一半多一点这样想，而在澳洲，
80% 的人这么想。

新西兰有 2/3 人认为多元文化对国家有益，澳洲是
85% 以上。

专家：这是一封警告信

从这项研究来看，相较于澳大利亚人，新西兰人整体上
更不快乐、对自我价值的认同更低，也对自己的经济状况更
不满意。

经济学家、时事评论员 Shamubeel Eaqub 是该报告
大家提到新西兰，常常会说“这里收入虽然也许没有澳 “有意义”。 的联合作者，他说社会凝聚力的最好理解方式，是去看它的
洲高，但是更加平和舒适，更加开放多元”。但是最近的一 反面：社会撕裂。
项调查报告，却给出了让人惊讶的答案。 政府信任度方面
他将这份报告称为“警钟”：“它提醒我们，不能天真
“新西兰比不上澳洲” 只有 42% 的受访者认为政府“大多数时候或总是”以 地以为世界上发生的撕裂不会在这里发生。
民众利益为出发点行事。新西兰人对法院判决公平性的看法
这项报告来自 Helen Clark 基金会，它是一家位于新 也出现分歧。 “也许形式不一样，但我们社会的裂痕也在加深。”
西兰的独立、无党派的公共政策智库，他们委托 Talbot
Mills Research 进行了这个关于新西兰社会凝聚力的调查。 特别是毛利族裔和太平洋岛裔群体，有相当一部分人表 他特别提到，那些最愿意谈“种族歧视经历”的受访者，
示希望看到“系统性变革”，甚至有人主张彻底改变现有政 反而是部分白人新西兰人，他们表达的是“反向种族歧视”
来看看新西兰与澳洲，在以下几个维度的对比： 府制度。 的担忧。

社会凝聚力方面 虽然总体上大家对民主的支持仍强，但年轻人对“专家 当某些为少数族裔提供的“平权政策”或“特别待遇”，
治理”等替代模式持更开放态度。 让部分多数族裔（如白人）感觉自己被“区别对待”或“被
只有47%的新西兰人同意关于社会凝聚力的正面陈述， 排挤”，于是认为“少数族裔在歧视我们”。
而澳大利亚是 55%。 公共参与度方面：
为了避免“反向种族歧视”，也有人在做出一些反击。

这些陈述包括：“我所在社区的人愿意互相帮助”、“新 尽管 80% 的人会参与大选投票，但只有约 2/3 人参与
西兰是个努力就有回报的机会之地”等。 地方选举。更少的人参与抗议、抵制等其他社会活动。 例如近日新西兰行动党的议员 Parmjeet Parmar，起
草了一项议员法案草案《教育与培训（平等待遇）修正案法
差距最大的领域包括：政治取向、就业参与、收入和种 年轻人和少数族群（尤其是毛利族裔和太平洋岛裔群 案》，希望确保大学在分配资源、奖学金、机会时不以种族
族结构。 体）在网络政治表达中更活跃，但现实中的投票率却更低。 或族裔背景为依据。

尽管超过 80% 的新西兰人表示有强烈的国家归属感， 社区参与也相对较少。只有 1/3 的人参与社会或宗教 一旦通过，将禁止大学根据个人或群体的种族 / 族裔提
但相较澳洲人，大家更容易感到不安全、不被社区接纳。 团体，参与公民或政治组织的比例更低。 供奖学金、财政资助、住宿、专属空间或其他福利和机会。

一半受访者感到“孤立无援”。 对移民的态度 唱衰新西兰成流量密码？

虽然 90% 的人白天在家感到安全，但只有 57% 的人在 报告还显示：澳大利亚人对移民的态度更积极。虽然很 如今唱衰新西兰，好像成了一股潮流，例如网上耸人听
夜间独自外出时感到安心。 多新西兰人也重视多元文化，但在“政府是否应支持少数族 闻的内容。有些视频，写着大大的 POOR( 贫穷），罗列新
裔”方面，态度却相当分裂。 西兰的差劲，获得 43 万观看。有些视频，大大的标题党：
经济满意度方面 百万人离开新西兰。新西兰总共才 500 万人，说百万，属
70% 的人认为毛利族裔与更广泛社会的关系对国家未 实是夸张了。
只有 1/3 的新西兰人对自己的经济状况满意，而澳大 来至关重要，62% 的人支持在学校教授本土历史与文化。
利亚则高达 60%。年轻人中，对财务现状满意的比例还更低， 但只有37%的人支持政府协助少数族裔保持其传统和文化。 新出的这个研究报告，好像给这些“唱衰新西兰”群体
仅约 1/4。 提供了新的论据。也有数以万计的移民不断涌来。
对移民数量的看法也分歧明显：44% 认为“刚刚好”，
更令人心痛的是，1/4 的新西兰人表示自己有时会饿肚 35% 觉得“太多了”。 无论是离开还是到来，人们都有它的理由，特别是对于
子，而澳洲是 13%。 移民来讲，对于一个国家的看法，与本地人的感受，还是有
虽然大部分人认可移民对经济和社会的贡献，但好感度 区别。
幸福感方面 还是和移民的原籍国有关。例如，来自澳大利亚、英国、日
本的移民最受欢迎，而对中国和阿联酋的移民则评价较低。 新西兰和澳洲，都不是纯净无瑕的乌托邦，但是也不是
这个领域，新西兰也显著落后：只有 55% 的受访者说 无可救药的哥谭市。
自己“幸福”，而澳洲是 78%；有 16% 的人表示自己“不 有 30% 的人认为“移民抢走了本地人的工作”。
幸福或非常不幸福”，也只有一半新西兰人认为自己的生活 无论生活在哪里，能够得到自己想要的生活，才最重要。