Page 5 - 1469a
P. 5
A 5
第 1469 期 2024 年 11 月 29 日 星期五
2025 年澳洲联邦大选：Z 世代和千禧一
代选民人数将首超婴儿潮一代
婴儿潮一代在澳大利亚政坛占据投票主导地位的时代已经 想想上次选举中曾经安全的工党席位福勒（Fowler）的 教育和培训也是新的战场。近 300 万澳大利亚人拥有高等
结束，此影响将在最晚明年五月份举行的下届联邦大选中显现 选情吧，选民们纷纷支持独立候选人黎黛（Dai Le），排斥 教育贷款计划的分担费用计划贷款，这些贷款近年来急剧上升。
出来。 时任工党候选人、前新州州长克里斯蒂娜·基纳利（Kristina
Keneally）。工党自 1984 年以来一直掌控着这个席位。 本月早些时候，阿尔巴尼斯政府宣布了一系列高等教育改
如果你侧耳聆听，你就已经可以听到政治家们知道权力和 革措施，其中包括如果其政府再次当选，将在 2025 年 6 月 1
选票已经向年轻人转移。 受人尊敬的民调专家、前工党战略家科斯·萨马拉斯（Kos 日前将所有学生贷款债务的 20% 清偿。这一切都考虑到了代际
Samaras）经营着一家名为“红桥”（Redbridge）的民调公 选民的选票奖励。
我们已经看到各政党转移人口结构上的关注，这也是下届 司。他警告说，这一代际交替将改变本次大选格局，而主要政
大选与近期其他大选的不同之处，年轻人将成为大选的焦点。 党在应对这一变化方面进展缓慢。 工党还计划在学生开始偿还学位贷款之前提高必要的收入
门槛，到 2023-24 财年底，全国高等教育贷款计划（HELP）的
2025 年的联邦大选，澳大利亚各州和个领地的 Z 世代和千 他告诉本专栏：“所有主要政党都在准备开展严重依赖传 债务总额将达到 810 亿澳元。
禧一代选民人数将超过婴儿潮一代，这是历史上首次。这一变 统媒体和交流平台的竞选活动，而在吸引新兴一代选民方面，
化将极大改变各政党竞选和锁定选民的方式。这可不是一件小 传统媒体和交流平台已日渐过时。” 随着国会议员们进入本年度最后一周的会议，政府希望从
事。围绕战后婴儿潮一代人的需求设计的各种政策和政治公告 2027 年开始将免学费的职业技术教育（TAFE）名额扩大到每
一直是澳大利亚政治的核心议题。这一选民人口结构上的变化 他认为，所有政党都应削减免费电视广告预算，集中精力 年 10 万人。
将带来地震般的转变。 充分抓住数字第一平台。
塔尔博特米尔斯研究公司（Talbot Mills Research）主管
想想前工党领袖比尔·肖顿（Bill Shorten）在 2019 年大 “年轻选民，尤其是 Z 世代和千禧一代，他们消费媒体的 戴维·塔尔博特（David Talbot）表示，有初步迹象表明，工
选中意外落败。婴儿潮一代对从负扣税到印花税抵免等关键税 方式与上一代人大不相同，”他说，“他们更倾向于依赖社交媒体、 党政府将毕业生分担费用计划（HECS）和全国高等教育贷款计
收转变计划感到愤怒，他们认为这些计划将惩罚他们，这也是 播客和流媒体服务等数字优先平台，而回避电视和广播等传统 划（HELP）债务减少 20% 的计划受到了年轻选民的欢迎。他说：
联盟党再次当选的部分原因。 媒体。” “18 到 30 岁的选民对此的支持率为 77%。”
时隔两届选举后，同样的观点——尤其是在住房问题上—— 真相炸弹和政治定时炸弹 “令人印象深刻的是，现年 30 到 44 岁的被称为千禧一代
在选举中产生了不同的共鸣。 的选民中，有 74% 的人表示他们也支持政府的这一提议，”塔
虽然我们已经看到朝野双方为抓住对大选具有最终影响力 尔博特告诉本专栏。
Z 世代和千禧一代目前占选民总数的 47%。婴儿潮一代约 的年轻选民群体而采取的政策转向，但前工党领袖、现任服务
占 33%。到明年 5 月，Z 世代和千禧一代占选民总数的比例将 业部长肖顿也对这一人口政治定时炸弹投下了一些真理炸弹， 即使在联盟党选民中，该政策也获得了近 60% 的支持。
接近 50%。 他在向国会发表的最后一次讲话中谈到。肖顿说，根据现行法律，
澳大利亚年轻人“承担着不成比例的税收负担”，并反思了他 塔尔博特说，学生债务是一个棘手的问题： “这是近几个
选民人口结构的变化已经对各政党提出了挑战，需要他们 认为需要改变的地方。他警告说，除非政治领导人就税制改革 月来为数不多的真正有突破性进展的政策措施之一。”
将政治竞选活动转向解决年轻选民关心的问题。 达成两党一致立场，否则澳大利亚年轻人将面临日益加剧的经
济和住房不平等。 临界点已经到来
发挥影响者而非广告商
肖顿将税制改革、气候变化、住房、国防和外交政策、宪 不难看出，这些政策都是围绕选举信息制定的，而这些选
政治分析家说，千禧一代和 Z 世代这两种选民群体不像婴 法对原住民的承认以及性别平等列为联邦政治家的“未竟事业”。 举信息将完全集中在年轻选民身上。
儿潮一代那样消费免费媒体和传统媒体平台。而且这些更年轻
的群体也是对政治广告最持怀疑态度的群体。一些人认为，澳 但选民之前否决的政策之一是改革房产投资者的负扣税和 负责房屋所有权的影子助理部长、新州自由党前座参议员
大利亚各政党尚未像特朗普竞选团队在美国取得成功那样适应 资本利得税折扣，此举旨在帮助购房者。 安德鲁·布拉格（Andrew Bragg）在接受本专栏采访时表示，
这一新环境。特朗普的竞选团队花费的资金少于哈里斯的竞选 围绕住房的政策是解决代际住房不公平问题的重点。“我们知道，
团队，但却在年轻人消费的社交媒体平台和播客上瞄准了年轻 虽然肖顿承认政府今年已经制定了更加公平的所得税减税 太多的千禧一代和 Z 世代正处于永远无法拥有住房的轨迹上，”
人。 政策，但他认为房产税仍然被征收得偏轻，而所得税仍然被征 他说。“这就是为什么我们要为首次购房者开放退休公积金市场，
收得过重。他说：“因此，澳大利亚年轻人承担了不成比例的 并研究针对这一群体的贷款规则。我们必须找到切实可行的方
新的政治广告需要的是有影响力的人，而不是广告商。我 负担。他们不仅要比上一代人缴纳更多的税。他们为接受教育 法，为首次置业者提供政策倾斜。”
们已经从高等教育贷款计划的分担费用计划（HECS HELP）的 支付的费用也比以往任何时候都多 ...... 而且澳大利亚年轻人比
减免变化和政策开始关注住房可负担性中看到了这一点。 以往任何时候都更难存钱购买第一套住房。 布拉格说，工党在失败的官僚主义上花费了数十亿澳元。“我
们的住房政策将是切实可行的，”他说。
这一切都表明千禧一代和 Z 世代的政治力量在不断增强。 “我们绝不能成为这样一个社会，那就是未来拥有住房的
最佳预测指标是你父母现在的银行存款余额。” 如果你分析一下研究是怎么建议的，这一表态一点也不奇
民调机构关注不稳定选民 怪。
离开国会对政治家来说是一种解脱，他们不再需要服从政
有迹象表明，年轻男性的政治观点正趋于保守，如何抓住 治路线了。 《2024 年 澳 大 利 亚 青 年 晴 雨 表 》（2024 Australian
他们的选票正在堪培拉热议。 Youth Barometer）调查了 600 多名 18 到 24 岁的澳大利亚人，
肖顿的最后干预在他自己的队伍中重新点燃了关于工党到 并采访了另外 30 人，结果显示，焦虑、悲观和不安全感是当前
在内城和中城区，Z 世代和千禧一代可能会更多地投票给 底应该为谁而战、为什么而战的激情。 年轻人的普遍感受。他们最关心的三个问题分别是住房负担能
进步和左倾政体，但在外城区和乡村地区，他们却是一个巨大 力、就业和气候变化。
的干扰因素。 税收和教育是关键战场
令人不安的是，只有一半的受访者认为他们有可能在未来
在这些地区，Z 世代和千禧一代对党派没有忠诚度，他们 悉尼国会议员阿莱格拉·斯彭德（Allegra Spender）是 实现财务安全，62% 的受访者认为他们的财务状况会比他们的
带来的政治动荡程度正在考验着主要政党。 跨党派的重要人物，上周她也发表了相同的观点，发誓要利用 父母差。
下届大选后的悬峙议会来推动税制改革。
民调机构认为，最大的搅局者将是那些没有大学文凭的年 用来解释选民行为的老话“是经济问题，傻瓜”现在也可
轻人，他们被视为外城区和乡村地区非常不稳定的选民。 国库部长吉姆·查莫斯（Jim Chalmers）承认，过去几年 以这么说：“是人口结构问题，傻瓜”。
中，澳大利亚年轻人首当其冲地面临各种挑战。斯彭德认为，
民调机构认为，这一群体最有可能会为他们自认为被体制 税收制度以及负扣税等优惠政策是导致出生率下降以及二三十 代际鸿沟早已为人所知并确立。现在我们到了选举的临界
辜负的任何事项吸引，然后投票推翻这一体制。 岁人群住房拥有率急剧下降的部分原因。 点。
