Page 14 - 1333a

A 14 第 1333 期 2022 年 3 月 25 日 星期五

俄罗斯军队的士气问题

恐威胁普京今后的军事行动

客上写道，俄罗斯也未能在战争早期建立空中优势，没有
部署足够的部队来执行从三方同时推进（向基辅和哈尔科
夫推进，以及从克里米亚向北推进）的计划，并且没有妥

善协调火力与机动。

莱德维奇教授说，其运筹问题可以追溯到两个要点：

过时的假设以及低估了敌人。

俄罗斯认为其军事行动将是“相当直接的”，并据此
制定了计划。

然而，据莱德维奇教授说，俄罗斯情报部门本来可以
获得乌克兰境内的消息来源，以协助其进行军事评估，并
且应该预测到乌克兰人将进行抵抗。

他说：“如果有报告说......[乌克兰人]准备得很充分，
他们很有干劲......而这就是西方军事分析家的评估......似乎
这些报告被无视了。”
五角大楼发言人约翰·柯比称，俄罗斯军队正经历“士气问题”。

“这看起来像是高层的[自满]风气，我们当然看到，
普京宣布他对乌克兰的意图时，拥有一支庞大的军队 高级指挥部没有得到它需要的信息，因为他们只得到了他
供其支配，还有性能一流的火炮以及之前采取军事行动时 观察家们认为，有缺陷的假设、可能的情报失误和低 们想听到的信息。”

的督战经验。 落的士气可能都是有关因素。
无论情报失误是由于故意的无视、腐败还是无能，军
相比之下，邻国乌克兰在数量上、武器上和实力上都 俄罗斯人低估了他们的敌人 事分析家们都对俄罗斯迄今为止的计划失败感到困惑。
处于劣势。
美国退休中将本·霍奇斯（Ben Hodges）说，俄罗 对克里姆林宫宣传机器的话信以为真

西方的军事评估结果十分残酷：乌克兰的部队在大多 斯入侵乌克兰暴露了其军事缺陷。 上了克里姆林宫宣传机器的当
数方面都会被他们的敌人压得喘不过气来。而现实是他们
确实如此。 霍奇斯曾任美国驻欧洲陆军部队指挥官，他告诉哥伦 一段时间以来，普京的宣传机器为他入侵俄罗斯的邻

比亚广播公司（CBS），迄今为止的关键问题之一是缺乏 国乌克兰铺垫了基础。
然而，俄罗斯顽强不屈的邻国乌克兰却以某种方式成 围绕后勤和供应系统的规划。
功地阻挡了这个前超级大国三管齐下的攻势。两周的轰炸 据称，乌克兰在一个吸毒成瘾的新纳粹精英的控制之
后，乌克兰的军队比许多人预测的要更经打。 军事观察员指出，3月3日在乌克兰首都基辅附近停滞 下，其领导人正在“实施种族灭绝”，而北约不顾自己的
的64公里长的俄军车队就是其中一个例子。另一个例子是 保证，正在直接威胁俄罗斯的安全。

在某些情况下，他们甚至能够阻挡俄军的推进。 在战争的第一周，俄罗斯的地面部队是如何在乌克兰北部
城市哈尔科夫（Kharkiv ）外陷入困境。 在西方，这些说法被斥为虚假之说。没有证据表明乌
相比之下，俄罗斯的军事行动遭受了几次挫折，并受 克兰政府内部存在种族灭绝或任何所谓的新纳粹主义议

到后勤问题的困扰。 朴茨茅斯大学（University of Portsmouth）军事能力 程。该国领导人泽伦斯基是一位犹太裔的中间派。
和战略高级讲师弗兰克·莱德维奇（Frank Ledwidge）表
《纽约时报》援引美国和其他西方国家官员的话报道 示，俄罗斯军队的后勤系统 “无法保障”自己的部队。 但在一个信息不那么自由流动的国度，在法律禁止使
称，一些部队带着2002年就已经过期的即食口粮包越过边 用 “战争”和 “入侵 ”这两个词的地方，这些说法似乎被
境。另一些人已经投降并破坏自己的车辆来逃避战斗。 他说：“因此，这就给了乌克兰部队一个机会采取行 看得更重。

动，这正是他们现在做的事情。”
那么，作为世界规模第五大的俄罗斯军队，怎么会如 俄罗斯战俘的叙述显示，至少有一些成员认为他们在
此没有准备地遭到较小规模军队的顽强抵抗的呢？ 美国智库大西洋理事会（Atlantic Council ）在其博 乌克兰“充当维和人员”。