Page 19 - sample
P. 19
19
第 1383 期 2023 年 3 月 24 日 星期五
伊拉克战争20周年：美国及其盟友为何入侵伊拉克？
一名化学工程师拉菲德·艾哈迈德·阿尔万·贾纳比 (Rafid
Ahmed Alwan al-Janabi) 和一名情报官员穆罕默德·哈里
斯少校 (Maj Muhammad Harith)，他们说他们掌握伊拉克
大规模杀伤性武器计划的第一手资料。
但是两人后来说，他们捏造证据是因为希望盟国入侵
（伊拉克）并推翻萨达姆。
谁拒绝支持伊拉克战争？
美国的两个邻国加拿大和墨西哥拒绝支持军事行动。
美国在欧洲的两个重要盟友德国和法国也拒绝支持。
法国外交部长德维尔潘（Dominique de Villepin）曾
表示，军事干预将是“最糟糕的解决方案”。
土耳其——北约成员国和伊拉克的邻国——拒绝让美国
2003年的战争推翻了萨达姆政权
及其盟友使用其空军基地。
2003 年 3 月 20 日，美国及其盟友派军入侵伊拉克，推 但是，鲍威尔未能说服联合国。它的大多数成员希望联 沙特阿拉伯等在 1990-91 年海湾战争中支持美国对抗伊
翻了萨达姆政权。 合国和国际能源署的武器核查员——他们曾于 2002 年前往伊 拉克的中东国家，在 2003 年没有支持美国入侵伊拉克。
拉克——在伊拉克开展更多工作，以寻找大规模杀伤性武器
美国称伊拉克拥有大规模杀伤性武器，对国际和平构成 的证据。 “海湾阿拉伯国家认为这个计划很疯狂，”伦敦大学亚
威胁，但大多数国家拒绝支持对伊拉克采取军事行动。 非学院中东政治专家阿喀尔（ Gilbert Achcar） 教授说。
美国表示不会等待核查人员报告，并组建了一个“自愿
美国为什么要入侵伊拉克？ 联盟”来对付伊拉克。 “他们担心伊朗在萨达姆政权倒台后控制伊拉克。”
在 1990 年至 1991 年的海湾战争中，美国领导的多国联 谁支持了伊拉克战争？ 战争中和战争后发生了什么？
军将入侵的伊拉克军队赶出科威特。
在加盟的 30 个国家中，英国、澳大利亚和波兰参与了 2003 年 3 月 20 日黎明，代号“伊拉克自由”的军事行
之后，联合国安理会通过第 687 号决议，命令伊拉克销 入侵行动。英国派出 45,000 名官兵，澳大利亚派出 2,000 名 动正式开始，295,000 名美国和盟国联军成员越过与科威特的
毁其所有大规模杀伤性武器 (WMD)，WMD指核武器、生物 官兵，波兰派出 194 名特种部队成员。科威特允许从其领土 边界进入伊拉克。
武器和化学武器以及远程弹道导弹。 发动入侵。
“库尔德自由斗士”的 70,000 名成员在伊拉克北部与
1998年，伊拉克中止与联合国武器核查人员的合作，美 西班牙和意大利与“维尔纽斯集团”中的几个东欧国家 政府军作战。
英发动空袭。 一起为美国领导的联盟提供外交支持，并表示他们认为伊拉
克拥有大规模杀伤性武器计划、违反了联合国决议。 同年 5 月，伊拉克军队被击败，巴格达政权被推翻。萨
在“基地组织”于 2001 年 9 月 11 日袭击纽约世界贸易 达姆·侯赛因后来被捕、受审并被处决。
中心和华盛顿五角大楼后，时任美国总统小布什（乔治· 美国和英国对伊拉克提出了哪些指控？
W·布什）政府开始制定入侵伊拉克的计划。 然而，在伊拉克并没有发现大规模杀伤性武器。
美国国务卿鲍威尔在 2003 年告诉联合国，伊拉克拥有
布什总统称萨达姆继续储存和制造大规模杀伤性武器， 制造生物武器的“移动实验室” 。 2004 年，伊拉克国陷入宗派叛乱。后来，伊拉克逊尼
伊拉克与伊朗和朝鲜一道是国际“邪恶轴心”的一部分。 派和什叶派穆斯林两派爆发内战。美军于2011年从伊拉克撤
2002年10月，美国国会授权对伊拉克动武。 然而，他在 2004 年承认，这方面的证据 “似乎并不 军。
……那么可靠”。
“华盛顿的许多人认为，有重要证据表明伊拉克拥有大 据估计，2003年至2011年间，伊拉克有46.1万人死于与
规模杀伤性武器，而且构成了真正的威胁，”位于伦敦的外 战争有关的原因，战争耗资3万亿美元。
交智库“查塔姆研究所”美国和美洲项目主任莱斯利·文贾 英国政府公开了一份情报档案，称伊拉克的导弹可以在
穆里（Leslie Vinjamuri）博士说。 45 分钟内做好准备打击英国在地中海东部的目标。 “美国在这场战争中失去了很多信誉，”英国智库“皇
家联合服务研究所”总干事卡琳·冯·希佩尔博士（Dr Karin
2003 年 2 月，时任美国国务卿科林·鲍威尔（Colin 英国时任首相布莱尔（Tony Blair）表示，“毫无疑问” von Hippel）说。
Powell）要求联合国安理会批准对伊拉克采取军事行动，称 萨达姆·侯赛因在继续生产大规模杀伤性武器。
其所谓的大规模杀伤性武器计划违反了先前的决议。 “二十年后，仍然可以听到人们说：我们为什么要相信
英美两国的指称严重依赖两名伊拉克叛逃者的说法—— 美国的情报？”
