Page 12 - 1372b

12 第 1372 期 2022 年 12 月 23 日 星期五

澳洲又现“毒海鲜” 可致瘫痪 墨尔本机场“空怒”事件频发

数百人因违规遭逮捕

由于有毒藻类的爆发，澳人被警告不要食用在Broken Bay地区捕捞的
海鲜，这些海鲜可能导致麻痹性贝类中毒（PSP）。

《卫报》报道，根据新州第一产业部（DPI）的说法，如果该地区的渔民
捕获了贻贝、牡蛎、螃蟹和龙虾的内脏，绝对不要食用这些海鲜。但该部门表
示，商店和餐馆提供的海鲜是可以安全食用的，因为商业捕捞贝类的安全性已

被新州食品管理局所监控着。负责生物安全和食品安全的副总干事John
Tracey表示，目前受影响的区域包括布罗肯湾上游到考恩溪的水域、小海滩 自边境重新开放以来，当局在墨尔本机场逮捕了数百名具有攻击性、暴力
（Bouddi）和Bangalley Headland和Pittwater之间的沿海地区。 和破坏性行为的旅客，以及持有危险违禁物品的旅客。

“麻痹性贝类毒素是由某些有毒藻类产生的，不要从该地区带走或食用牡 《先驱太阳报》报道，3月至9月期间，澳洲联邦警察在Tullamarine机场处

蛎、贻贝、扇贝、鸟蛤和蛤等贝类。” 理了473起犯罪行为。本周是今年最繁忙的时候，该部队正在全国各地的机场加
强警力，配备了能够探测现金、枪支和科技设备的嗅探犬巡逻。警方表示，他
“随着圣诞节的临近，在Broken Bay地区的捕捞和食用海鲜时，需要采取 们注意到新冠疫情后，由于航班延误、错过航班和行李问题，乘客制造公共骚

额外的预防措施，这非常重要！因为烹饪并不能消除这种毒素带来的风险。” 乱引发“空怒”。警方被召处理195宗此类性质的公众骚乱事件，以及涉及出租
车和拼车纠纷的候机楼外暴力行为事件。
“建议渔民不要食用在Broken Bay地区捕获的贝类，包括双壳类（贻贝和
牡蛎）或螃蟹和龙虾的肝胰腺（内脏）。” 在墨尔本，218名乘客因携带刀具和子弹等违禁物品而被捕。另有18起与攻
击有关的事件被记录在案。其中30人因醉酒或有冒犯行为被抓，12人因在非许

麻痹性贝类中毒PSP的症状包括嘴巴、面部和四肢麻木和刺痛、吞咽或呼 可区域吸烟被抓。AFP指挥官Amanda Glover说道：“机场不会夜总会。”
女子在超市踩葡萄摔跤 在全澳首府城市，在截至今年11月的12个月里，警方应对了800多起与酒
吸困难、头晕和头痛。在更严重的情况下，人们会出现恶心、呕吐、腹泻、瘫
痪、呼吸衰竭，严重时甚至会死亡！Tracey博士表示，中毒症状通常在进食后
10分钟到3小时内出现。“任何在从受污染地区或附近食用海鲜后出现这些症
获赔超27000澳元 精有关的航空事件。指挥官Bodel鼓励乘客访问机场观察网站，报告任何异常或
可疑的行为。
状的人，都应立即就医！”

2017年，一名堪培拉女性在Coles一家超市购物时，踩在地上的葡萄上滑倒并摔
女子在超市踩葡萄摔跤
伤了腿，如今，首领地上诉法判决已下，该女子获赔超过27000澳元的赔偿金。

获赔超27000澳元
澳广网报道，这个官司足足打了5年，五年前，当时这名顾客正走过coles的鲜肉
柜台，并没有注意到地方散落的葡萄。受伤后，她最初在首领地最高法院提出的赔偿请
2017年，一名堪培拉女性在Coles一家超市购物时，踩在地上的葡萄上滑倒并摔
求却失败了，当时法官裁定虽然她的确是因葡萄滑倒而受伤，但超市并未违反对她的照
伤了腿，如今，首领地上诉法判决已下，该女子获赔超过27000澳元的赔偿金。
顾义务。

澳广网报道，这个官司足足打了5年，五年前，当时这名顾客正走过coles的鲜肉
在此案中，Coles员工提供的证据表明，葡萄是最容易导致顾客滑倒的物品。而一
柜台，并没有注意到地方散落的葡萄。受伤后，她最初在首领地最高法院提出的赔偿请
求却失败了，当时法官裁定虽然她的确是因葡萄滑倒而受伤，但超市并未违反对她的照
些顾客会从水果区拿走葡萄，然后在商店里走来走去或喂给孩子吃的时候把葡萄掉在地
顾义务。
上。

在此案中，Coles员工提供的证据表明，葡萄是最容易导致顾客滑倒的物品。而一
这种事情时有发生。案件的一个关键问题是超市关于清除隐患的举措。Coles表示
些顾客会从水果区拿走葡萄，然后在商店里走来走去或喂给孩子吃的时候把葡萄掉在地
上。
超市清洁通常在关店以后，清洁工会打扫，但在白天，工作人员被要求在四处走动时识
别出任何危险。
这种事情时有发生。案件的一个关键问题是超市关于清除隐患的举措。Coles表示
超市清洁通常在关店以后，清洁工会打扫，但在白天，工作人员被要求在四处走动时识
在最初的法院判决中，Coles被认为这些举措是充分的，而没有违反保障顾客安全
别出任何危险。
的义务，但上诉法院推翻了这一定。上诉法院表示：“超市在任何特定的时间没有专门
在最初的法院判决中，Coles被认为这些举措是充分的，而没有违反保障顾客安全
关注该问题，因此之前的举措会让超市有可能漏掉地板上溢出的液体或危险物品。”而
的义务，但上诉法院推翻了这一定。上诉法院表示：“超市在任何特定的时间没有专门
这本该是超市或员工的职责。判决书说：“专门的检查系统会发现该地区有葡萄或其他
关注该问题，因此之前的举措会让超市有可能漏掉地板上溢出的液体或危险物品。”而 浮動利率：3.65% （comparison rate: 3.69%）
会导致滑倒的危险。”“因此，如果一个合理的系统会包括每小时（或更频繁）的检
这本该是超市或员工的职责。判决书说：“专门的检查系统会发现该地区有葡萄或其他
会导致滑倒的危险。”“因此，如果一个合理的系统会包括每小时（或更频繁）的检
查，那么这样的系统很可能会阻止类似伤害的发生。”
固定3年：3.79% （comparison rate: 4.85%）
查，那么这样的系统很可能会阻止类似伤害的发生。”
James Lin （林耀鑫）0412 113 188
James Lin （林耀鑫）0412 113 188
法院最终判给赔偿这名妇女27309澳元，其中包括一般伤害赔偿、家庭援助和一些
Kaye Shih 0450 548 020
法院最终判给赔偿这名妇女27309澳元，其中包括一般伤害赔偿、家庭援助和一些 Kaye Shih 0450 548 020
自付费用。其实在澳洲，此类事故一直层出不穷，2012年悉尼有个女子在WWS踩葡萄
自付费用。其实在澳洲，此类事故一直层出不穷，2012年悉尼有个女子在WWS踩葡萄
摔倒，获赔15万澳元，但WWS不服上诉，最终免于赔偿。
摔倒，获赔15万澳元，但WWS不服上诉，最终免于赔偿。